Уголовное дело № 1-1233/10 (2-1938/10)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 15 декабря 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Ооржак У.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Республики Тыва Ойдуп У.М.,
подсудимого Ооржака К.К.,
защитника Ичина И.Д., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мандып-оол В.Д.,
переводчике Шожул Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ооржака К.К., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ооржак К.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
При неустановленных в ходе дознания времени и обстоятельствах у Ооржака К.К. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем его приготовления с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Ооржак, <данные изъяты> сформировал пять спрессованных комков неправильной формы и различных по размеру, являющихся наркотическим средством –гашиш. Осознавая, что приготовленное вещество является наркотическим средством, Ооржак умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой на момент исследования – 4,251 грамм, массой на момент первоначального исследования – 4,291 грамм, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства России от 07 февраля 2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Затем он указанное наркотическое средство положил в левый наружный карман своей куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Ооржак К.К., находясь возле магазина <адрес>, увидев сотрудников милиции, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что он незаконно хранит при себе наркотическое средство, сбросил вышеуказанное наркотическое средство гашиш в виде пяти спрессованных комков неправильной формы и различных по размеру на участок местности, расположенный в трех метрах от <адрес>, которое в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 09 минут до 23 часов 00 минут, было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы УВД по г. Кызылу в ходе осмотра места происшествия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ооржаком К.К. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Ооржак К.К. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью и указанное ходатайство поддержал.
Защитник Ичин И.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Ойдуп У.М.против заявленного ходатайства не возражала.
Удостоверившись в том, что за совершение инкриминируемого подсудимому преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не превышающее десяти лет, указанное ходатайство он заявил после предварительной консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Ооржак К.К., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствуют его упорядоченное и адекватное поведение в суде, также исследованные в судебном заседании ответы на запросы об отсутствии у него психических заболеваний..
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, его личность, характеризуемую по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ооржака К.К., суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, также его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Признавая активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающими наказание Ооржака К.К., суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств, смягчающих наказание, повышенной общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личности Ооржака К.К., характеризуемой положительно, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, способствующих исправлению, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.
Учитывая изложенное выше, а также то, что Ооржак К.К. не работает, не имеет иных законных источников дохода, суд считает нецелесообразным назначение в отношении него менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, так как они не достигнут целей наказания и не будут иметь должного исправительного воздействия.
Н основании вышеизложенного, суд считает необоснованным мнение стороны защиты о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Мера пресечения, избранная Ооржаку К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в связи с назначением ему наказания, не связанного с реальным его отбыванием.
Вещественные доказательства по уголовному делу следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ооржака К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год, возложить контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую исправление осужденного.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ооржака К.К. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного.
Меру пресечения, избранную Ооржаку К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу – образцы смывов с ладоней рук, кармана куртки, а также срезов ногтевых пластин, также наркотическое средство гашиш массой 4, 04 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с Ооржака К.К. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая У.М. Ооржак