Уголовное дело № 1-293/11 (2-2211/10)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 11 марта 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Оржак У.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Монгуш Н.А.,
подсудимого Соломонова А.В.,
защитников – адвокатов Гриневского В.Н., представившего удостоверение №, ордер №, Деревягина Е.О., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Сат Ч.М-Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соломонова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Соломонов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Соломонов А.В. <данные изъяты> В это время к нему подошел неустановленный в ходе предварительного расследования мужчина <данные изъяты> и предложил приобрести у него наркотическое средство – гашиш в виде одного спрессованное комка, близкого по цвету к зеленовато-коричневому. После чего у Соломонова возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем его покупки, в целях личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Соломонов, находясь там же и, достоверно зная, что предлагаемое вышеуказанным мужчиной вещество является наркотическим средством – гашиш, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, купил его, чем незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой на момент исследования – 2,006 грамм, массой на момент первоначального исследования – 2,017 грамм, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. После чего он данное наркотическое средство положил в карман брюк, надетых на нем, где хранил до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Соломонов А.В., <данные изъяты>, был остановлен милиционерами ОМОН МВД по Республике Тыва, осуществлявших в составе автопатруля охрану общественного порядка, и на их вопрос имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно хранит при себе наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея возможности в дальнейшем скрывать у себя наличие вышеуказанного наркотического средства, вынул его из кармана брюк. После чего оно выпало из ладони Соломонова на землю. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут, указанное наркотическое средство гашиш, массой на момент исследования – 2,006 грамм, массой на момент первоначального исследования – 2,017 грамм, что согласно вышеуказанному Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, отнесено к крупному размеру, было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы УВД по городу Кызылу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Соломонов А.В. в присутствии защитников заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый Соломонов А.В. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал.
Защитники Гриневский В.Н. и Деревягин Е.О. поддержали ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Монгуш Н.А. против заявленного ходатайства не возражала.
Удостоверившись в том, что наказание за совершение инкриминируемого Соломонову А.В. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, указанное ходатайство он заявил после предварительной консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Соломонов А.В., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, его личность, характеризуемую по месту жительства и работы положительно, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соломонова А.В., суд учел явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, также то, что он состоит в фактических семейных отношениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учел рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Признавая явку с повинной и активное способствование расследованию преступления обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание вышеизложенное, повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личность Соломонова А.В., характеризуемую положительно, который, не сделав для себя должных выводов, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ.
Учитывая изложенное выше, а также то, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд считает нецелесообразным назначение в отношении него менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, так как они не достигнут целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия.
По вышеуказанным основаниям суд считает необоснованным мнение стороны защиты о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ.
Меру пресечения, избранную Соломонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует изменить на содержание под стражей в целях исполнения приговора и взять его под-стражу из зала суда.
Отбывание наказания Соломонову А.В. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соломонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 марта 2011 года.
Меру пресечения, избранную Соломонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под-стражу из зала суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – гашиш массой 2,006 грамм, образцы смывов с ладоней рук, с карманов куртки, срезов ногтевых пластин уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая У.М. Ооржак