Уголовное дело № 1-374/11 (2-2026/10)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 04 марта 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Ооржак У.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ховалыг А.О.,
подсудимого Базыра Э.А.,
защитника Ондара О.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Сат Ч.М-Д.,
переводчике Саая Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Базыра Э.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Базыр Э.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Базыра Э.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем приготовления из листьев дикорастущей конопли, в целях личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он, <данные изъяты>, осознавая, что приготовленное вещество является наркотическим средством, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся наркотическим средством – гашишное масло, массой (в перерасчете на сухой вес) на момент исследования – 2,013 грамм (объект исследования № – 1,128 грамм, объект исследования № – 0,885 грамм). Общая масса гашишного масла на момент первоначального исследования (в перерасчете на сухой вес) составила 2,204 грамм (объект исследования № – 1,231 грамм, объект исследования № – 0,973 грамм ), что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Затем он вышеуказанное наркотическое средство смешал с частицами растения табак и сформировал из полученной смеси два брикета, каждый из которых обмотал отдельно листами бумаги и упаковал во фрагменты полиэтиленовой пленки, края которой запаял путем термического воздействия. После чего он положил указанное наркотическое средство в задний правый карман своих брюк, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут <данные изъяты> сотрудниками ДПС УГИБДД МВД по Республике Тыва в ходе проведения операции «Мак» был остановлен автомобиль <данные изъяты>, в которой ехал в качестве пассажира Базыр Э.А.. В период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС УГИБДД МВД по Республики Тыва в отношении Базыра произведен личный досмотр, в ходе которого у него в заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство гашишное масло в виде множества мелких комков, упакованное в два брикета, обмотанные отдельно листами бумаги и упакованные в прозрачную бесцветную полимерную пленку, со следами термического воздействия, которое он умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Базыром Э.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Базыр Э.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью, указанное ходатайство поддержал.
Защитник Ондар О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Ховалыг А.О. против заявленного ходатайства не возражала.
Удостоверившись в том, что за совершение инкриминируемого Базыру Э.А. преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 10 лет, указанное ходатайство он заявил после предварительной консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Базыр Э.А., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствуют его упорядоченное и адекватное поведение в суде, также исследованный в судебном заседании ответ на запрос из РГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» об отсутствии у него психических заболеваний.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, его личность, характеризуемую по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Базыра Э.А., суд учел совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние его здоровья, то, что является инвалидом второй группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личность Базыра Э.А., характеризуемую положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд назначает ему наказание в пределах санкции ст. 73 УК РФ, способствующей его исправлению, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.
Учитывая изложенное выше, а также то, что Базыр Э.А. является инвалидом 2 группы, суд считает нецелесообразным назначение в отношении него менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, так как они не достигнут целей наказания и не будут иметь должного исправительного воздействия.
Меру пресечения, избранную Базыру Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в связи с назначением ему наказания, не связанного с реальным его отбыванием.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимого взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства по уголовному делу следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Базыра Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год, возложив контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Базыра Э.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей исправление осужденного.
Меру пресечения, избранную Базыру Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с Базыра Э.А. не взыскивать.
Вещественные доказательства – гашишное масло массой 1, 813 грамм, образцы срезов ногтевых пластин, смывов с ладоней рук, с кармана брюк уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая У.М. Ооржак