Дело № 1-319/11 (2-2302/10)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 02 марта 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Липкович И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.М.,
подсудимого Куулара Б.Р.,
защитника – адвоката Фасхутдиновой З.К., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего П.,
при секретаре Сат А.Э., переводчике Ондар М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Куулара Б.Р., <данные изъяты>, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Куулар Б.Р. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут в кухне квартиры <адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Кууларом Б.Р. и П. возникла ссора, в ходе которой П. стал выражаться в адрес Куулара Б.Р. нецензурной бранью, а также нанес ему два удара кулаком по лицу, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, который не причинил вреда здоровью. В результате чего у Куулара Б.Р. на почве личных неприязненных отношений к П., вызванных тем, что он выражался в его адрес нецензурной бранью и нанес ему два удара в лицо, возник умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни. С целью реализации своего преступного умысла Куулар Б.Р., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни П., схватил кухонный нож и нанес им один удар в грудную клетку П. слева, причинив ему в результате своих преступных действий, согласно заключению эксперта, телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную и через диафрагму в брюшную полость с повреждением нижней доли левого легкого, которое относится к опасным для жизни телесным повреждениям и является тяжким вредом здоровью.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым Кууларом Б.Р. и его защитником было поддержано ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, в частности, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший П. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х главы 40 УПК РФ.
Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями УПК РФ, и, удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Куулара Б.Р. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд, с учетом позиции государственного обвинителя, которая является обязательной, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет, а также степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления, личность положительно характеризующегося виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Психическая полноценность подсудимого Куулара Б.Р. с учетом его адекватного поведения во время предварительного следствия и в суде, того, что, согласно справкам наркологического диспансера и психиатрической больницы РТ, он на учетах не значится, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы в техникуме и школе, а также председателем сумона <данные изъяты>, наличие грамот за спортивные достижения, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при даче объяснения, допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного; противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении подсудимого нецензурной бранью и нанесении ему ударов, отсутствие с его стороны претензий к подсудимому.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено, так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.115 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.
Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, способствующих его перевоспитанию, придя к выводу о возможности исправления Куулара Б.Р. без реального отбывания наказания.
Гражданский иск по делу, заявленный заместителем прокурора г.Кызыла, о взыскании с Куулара Б.Р. в пользу Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования 15.595 рублей 25 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причиненный Кууларом Б.Р. материальный ущерб подтвержден документами – справкой Ресбольницы № 1 – №, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить наименование взыскателя, а именно - вместо Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования взыскание необходимо произвести в пользу Республиканской больницы № 1, поскольку, согласно справке, расходы были понесены указанным учреждением, которое является самостоятельным юридическим лицом.
Вещественное доказательство – кухонный нож – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Куулара Б.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Куулара Б.Р. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – в г.Кызыле по ул.Московская 38, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Куулара Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Куулара Б.Р. в счет возмещения материального ущерба в пользу Республиканской больницы № 1 15.595 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 25 (двадцать пять) копеек.
Вещественное доказательство – кухонный нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Липкович