Дело № 1-419/11
(№2-96/11)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Кызыл 16 марта 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар В.К.,
с участием государственного обвинителя Монгуш Н.А.,
подсудимого Ширнен Н.В.,
защитника Булатова А.А.,
потерпевшего К.,
при секретаре Бридненко В.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ширнен Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Ширнен Н.В. и Е. в состоянии алкогольного опьянения, приехали в <адрес> к своему знакомому К., с которым накануне употребляли спиртные напитки. Обнаружив, что входная дверь открыта, Ширнен и Е. вошли в дом, где увидели спящего в зале К.. Предположив, что К. от выпитого спиртного напитка не проснется, Е. стал выходить из дома. Следуя за ним, Ширнен Н.В. увидел на тумбочке сотовый телефон. В этот момент, у Ширнен Н.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Ширнен Н.В. воспользовавшись тем, что Е. вышел, убедившись, что К. спит и не контролирует происходящее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа, тайно похитил, схватив с тумбочки, принадлежащий К. сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 6190 рублей. С похищенным имуществом Ширнен Н.В. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 6190 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела Ширнен Н.В. и защитник Булатов А.А. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания.
В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшего К. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением с подсудимым Ширнен Н.В., в котором указал, что причиненный ущерб ему возмещен.
Обвиняемый Ширнен Н.В. и защитник Булатов А.А. просили удовлетворить ходатайства потерпевшего, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При этом подсудимый Ширнен Н.В. суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт, осознает, что прекращение дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием.
Прокурор Монгуш Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего К. о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым Ширнен Н.В.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего К. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Ширнен Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ признаётся преступлением средней тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела усматривается, что согласно требования ИЦ МВД РТ обвиняемый Ширнен Н.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, положительно характеризуется.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ширнен Н.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ширнен Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Ширнен Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.К. Ондар