Дело № 1-425/11 (2-2323/10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Кызыл 06 апреля 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Липкович И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ооржак С.А.,
подсудимого Иргита А.И.,
защитника – адвоката Макарова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сат А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иргита А.И., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Иргит А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, около 16 часов 15 минут Иргит А.И., <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, <данные изъяты>, Иргит умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Иргит был задержан сотрудниками отдельной роты ППСм УВД по г.Кызылу и доставлен из квартиры <адрес> в УВД по г.Кызылу, где в ходе личного досмотра Иргита в правом кармане его куртки было обнаружено и изъято наркотическое вещество в виде одного комка, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством – гашиш общей массой 3,232 грамма, массой на момент первоначального исследования – 3,264 грамма, что, согласно действующему законодательству РФ, Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании от защитника Макарова В.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иргита А.И. в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, в ходе дознания по делу активно сотрудничал и способствовал расследованию преступления.
Подсудимый Иргит А.И., которому суд разъяснил, что прекращение дела за деятельным раскаянием является нереабилитирующим основанием, поддержал ходатайство своего защитника и просил его удовлетворить, пояснив суду, что он полностью признает свою виновностью в совершении преступления и раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель Ооржак С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Макарова В.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ч.1 ст.75 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом было установлено, что подсудимый Иргит А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ признается преступлением средней тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела следует, что, согласно требованию ИЦ МВД РТ, подсудимый Иргит А.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Иргита А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, фрагмент полиэтиленовой пленки, смывы, срезы – уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета с учетом материального положения неработающего подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Иргита А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную в отношении Иргита А.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, фрагмент полиэтиленовой пленки, смывы, срезы – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Липкович