о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению



Мировой судья Иргит Р.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргит Н.Б., при секретаре Беликовой С.В..

с участием представителя истца Никитиной О.Д.

ответчика Торуш М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ответчика Торуш М.К. на решение мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Кызылской ТЭЦ» к Торуш М.К. о взыскании задолженности по услугам теплоснабжения( отопления) и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :

ОАО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Торуш М.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению. Истец указывает на то, что ответчик не исполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение) в размере 32013,09 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлялся об образовавшейся задолженности.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск ОАО «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить. Взыскать с Торуш М.К. в пользу ОАО «Кызылская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32013,09 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 1060,40 рублей.

Не согласившись с данным решением, ответчица обратилась в Кызылский городской суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение. В обоснование жалобы Торуш М.К. указано на то, что Суд принял во внимание только обязанности потребителя, а о правах потребителя и об обязательствах по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества исполнителями судом не исследовано. Суд указал в противоречие фактическим обстоятельствам дела то, что ответчицей не представлены доказательства в подтверждении своих возражений. Однако в своих возражениях ответчица конкретно описала всю ситуацию, в подтверждение факта не предоставления коммунальных услуг приложила к делу заявления в письменном виде, представленные в организации: ПЭЖУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ; ГУП «Тепловые сети РТ» от ДД.ММ.ГГГГ; ООО«ЖЭУ-1» от ДД.ММ.ГГГГ; Служба государственной жилищной инспекции; ООО «ЖЭУ-1»; ООО Управляющая компания «Жилсервис». Судом не приняты во внимание возражения ответчицы с приложенными заявлениями, которые подтверждают факт не предоставления коммунальных услуг. Тем самым, имело место предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Торуш М.К. просит отменить решение мирового судьи судебного участка «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение.

В судебном заседании Торуш М.К. апелляционную жалобу поддержала, пояснив, что длительное время в ее квартире, так и в квартирах подъезда(третий подъезд) в доме где она проживает, не надлежащим образом оказывались услуги по отоплению, о чем зафиксированы акты. По горячему водоснабжению тоже имелись нарекания, акты не составлялись.

Представитель ТЭЦ Н., действующая на основании доверенности с апелляционной жалобой не согласилась, пояснив что подача тепла и горячей воды соответствовала нормам. В неполадке, по причине которой было снижение подачи тепла несет ответственность управляющая компания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что ответчик Торуш М.К. проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> на основании ордера администрации от ДД.ММ.ГГГГ. В поквартирной карточке <адрес>, указано, что основным квартиросъёмщиком, является Торуш М.К.. В данной квартире зарегистрированы дочь ответчицы - Торуш Е.Д., брат - Торуш Б.Б., сестра - Торуш М.К., племянник - Торуш О.Ф., то есть в квартире зарегистрированы 5 человек.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда, включает в себя: … 3. плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление(теплоснабжение).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 4 данной нормы наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма, жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Начисление за - отопление и горячее водоснабжение производится ОАО «Кызылская ТЭЦ». За период с апреля 2007 года по февраль 2009 года включительно за ответчиком Торуш М.К. образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) и горячее водоснабжение в размере 32013 рублей, с учетом оплат в сумме 4800 рублей и 1000 рублей произведенных истицей.

Торуш М.К. в обоснование своих возражений ссылается на то, что тепло должно было доставляться к ней надлежащего качества, то есть имело место предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Зимой в квартире было холодно. С ТЭЦ она договор не заключала.

Торуш М.К. по поводу ненадлежащего качества коммунальных услуг обращалась с заявлениями в различные инстанции, которые приобщены к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ Торуш М.К. обратилась в ООО «ЖЭУ-1» из-за низкой температуры в квартире. Аналогичное обращение с заявлением в коллективном порядке от имени жильцов было ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию Республики Тыва, ГУП «Тепловые сети» РТ, ООО Управляющую компанию «Жилсервис», ООО «ЖЭУ-1», ОАО «Кызылская ТЭЦ».

ДД.ММ.ГГГГ Торуш М.К. обращалась в ГУП «Тепловые сети» также по причине низких температур в квартире.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> установлена низкая температура в помещениях квартир 03 подъезда от 17 кв. по 24 кв.. На основании данного акта вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пунктов 5.1.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» утвержденные Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе инженера УК «Жилсервис» Столяров В.В., мастера и инженера ООО «ЖЭУ-1» С., Сарыг-Деге, хозяйки <адрес> Торуш М.К. замерили температуру в <адрес> акта видно, что среднесуточной температуре воздуха в день замера -37 гр. по С., температура в зале квартиры составляла 13,2 гр. по С., на кухне 11,7 гр. по С., в спальне 11,5 гр. по С. Подача теплоносителя на в город составляет t1 112 С, на t 2 59 C.

Свидетель Столяров В.В. показал, что как представитель аварийный службы принимал участие в замере температуры <адрес> установлена температура в комнатах ниже установленной нормы. Было холодно только в квартирах третьего подъезда. Причина была том, что труба была в окалинах и не пропускала полностью подачу тепла. Трубу разрезали, убрали окалины. Засор был устранен в 2009 году в феврале. Норма температуры в угловой квартире должна составлять + 22 градуса.

Свидетель Столяров Е.В. показал, что не помнит обстоятельств дела. Не принимал участие в составлении акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в деле договора на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Кызылская ТЭЦ» является энергоснабжающей организацией, абонементом выступает ООО «Управляющая компания «Жилсервис»», исполнителем указано ГУП «Тепловые сети». Исходя из п. 9.1 договора указано, что плата за полученную тепловую энергию производится населением непосредственно «Энергоснабжающей организацией», то есть ОАО ТЭЦ.

В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549) понятие "коммунальные услуги" определяется как деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях; …

Как указано выше, истица в обоснование своих требований ссылается на ненадлежащее качество поставки тепла, что суд первой инстанции не учел данный факт, в связи, с чем не дал этому надлежащую оценку.

Пунктом 5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. К числу коммунальных услуг в соответствии с п. 6 Правил, предоставляемых потребителю, отнесены услуги по горячему и холодному водоснабжению, то есть круглосуточному обеспечению горячей и холодной водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами (пункт 4 Правил).

В соответствии с п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Согласно нормативным требованиям Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51617-2000 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия", утвержденного постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 158-ст, режим оказания услуг по предоставлению горячей и питьевой воды должен обеспечивать непрерывность потребления (пункт 4.12).

Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, заключаемого исполнителем с собственниками жилого помещения (п. 4 Правил ).

В обязанности исполнителя входит заключение договора с ресурсоснабжающими организациями и оплата услуг по предоставлению коммунальных ресурсов. В этой связи исполнитель по существу является посредником между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, которые проживают в многоквартирном доме и являются непосредственными потребителями.

Таким образом, из имеющихся в деле заявлений Торуш М.К. в адрес коммунальных служб, ГУП «Тепловые сети», ООО Управляющую компанию «Жилсервис», пояснений свидетеля Столяров Е.В., актов от 17 ноября и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, Торуш М.К. как потребителю, предоставлялись коммунальные услуг по теплоснабжению( отоплению) ненадлежащего качества.

Согласно части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приняты Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, в пункте 60 которых указано, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Согласно приложению к указанным Правилам, раздел VI.Отопление ------------------T-----------------------T-----------------------

Требования к ¦ Допустимая ¦ Порядок изменения

качеству ¦ продолжительность ¦ размера платы за

коммунальных ¦ перерывов или ¦ коммунальные услуги

услуг ¦ предоставления ¦ненадлежащего качества

¦ коммунальных услуг ¦

¦ненадлежащего качества ¦

------------------+-----------------------+-----------------------

14.Бесперебойное допустимая за каждый час,

круглосуточное продолжительность превышающий (суммарно

отопление в перерыва отопления: за расчетный период)

течение не более 24 часов допустимую

отопительного (суммарно) в течение продолжительность

периода одного месяца; перерыва отопления,

не более 16 часов размер ежемесячной

единовременно - при платы снижается на

температуре воздуха в 0,15 процента размера

жилых помещениях от платы, определенной

12 град. C до исходя из показаний

нормативной; приборов учета или

не более 8 часов исходя из нормативов

единовременно - при потребления

температуре воздуха в коммунальных услуг, -

жилых помещениях от с учетом положений

10 град. C до пункта 61 Правил

12 град. C; предоставления

не более 4 часов коммунальных услуг

единовременно - при гражданам

температуре воздуха в

жилых помещениях от

8 град. C до 10 град. C

15. Обеспечение отклонение температуры за каждый час

температуры воздуха в жилом отклонения температуры

воздуха <**>: помещении не воздуха в жилом

в жилых допускается помещении (суммарно за

помещениях - расчетный период)

не ниже +18 град. размер ежемесячной

C (в угловых платы снижается:

комнатах - +20 на 0,15 процента

град. C), а в размера платы,

районах с определенной исходя из

температурой показаний приборов

наиболее холодной учета за каждый градус

пятидневки отклонения

(обеспеченностью температуры;

0,92) - -31 град. на 0,15 процента

C и ниже - +20 размера платы,

(+22) град. C; определенной исходя из

в других нормативов потребления

помещениях - в коммунальных услуг

соответствии с (при отсутствии

ГОСТом приборов учета), за

Р 51617-2000. каждый градус

Допустимое отклонения температуры

снижение

нормативной

температуры в

ночное время

суток

(от 0.00 до 5.00

часов) - не более

3 град. C.

Допустимое

превышение

нормативной

температуры -

не более

4 град. C

16. Давление во отклонение давления за каждый час

внутридомовой более установленных (суммарно за расчетный

системе значений не период) периода

отопления: допускается отклонения

с чугунными установленного

радиаторами - не давления во

более 0,6 МПа внутридомовой системе

(6 кгс/кв. см); отопления при

с системами давлении, отличающемся

конвекторного и от установленного

панельного более чем на 25

отопления, процентов, плата не

калориферами, а вносится за каждый

также прочими день предоставления

отопительными коммунальной услуги

приборами - не ненадлежащего качества

более 1 МПа (независимо от

(10 кгс/кв. см); показаний приборов

с любыми учета)

отопительными

приборами - не

менее чем на

0,05 МПа

(0,5 кгс/кв. см)

превышающее

статическое

давление,

требуемое для

постоянного

заполнения

системы отопления

теплоносителем

Доводы Торуш М.К. о об оказании услуг ненадлежащего качества подтвердились документально за период с ноября 2008 года по февраль 2009 года включительно, принимая во внимание акт от ДД.ММ.ГГГГ и акт от ДД.ММ.ГГГГ, где установлены факты не соответствия установленным нормам подачи отопления в квартиру Торуш М.К.

Исходя из показаний свидетеля Столяров В.В., неполадки были устранены в феврале 2009 года. Исходя из акта от ДД.ММ.ГГГГ давление подачи тепла отличается от установленных размеров, более на 25 процентов, следовательно суд полагает исключить из задолженности ответчика начисленные услуги по подаче отопления за период с ноября 2008 года по февраль 2009 года в силу п. 16 приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

По предоставлению услуг горячего водоснабжения, документальных подтверждений того, что данная услуга была ненадлежащего качества не представлено, в связи с чем доводы ответчика в этой части суд находит несостоятельными.

Мировой судья при вынесении решения не учел доводы ответчика о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, при таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению.

Исходя из расчета задолженности видно, что за отопление в 2008 году тариф составлял 17, 17 рублей за 1 кв. метр за 1 месяц. <адрес> квартиры составляет 65.9 кв. метров. За 1 месяц 2008 года ответчик должна была оплачивать за отопление 1131, 5 рублей( 17.7х65.9) За отопление в 2009 году тариф составлял 21, 82 рублей за 1 кв. метр за 1 месяц. За 1 месяц 2009 года ответчик должна была оплачивать за отопление 1437, 94 рублей( 21.82х65.9 ). За период с ноября 2008 по февраль 2009 года ответчик должен был оплатить за услуги по отоплению 5138 рублей 88 копеек (1131, 5 х2+ 1437,94х2). Данная сумма подлежит исключению из начисленной задолженности ответчика в сумме 32013 рублей 09 копеек. Тем самым с ответчика подлежит взысканию задолженность по услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме 26874 рублей 21 копейка в пользу ОАО «Кызылская ТЭЦ», иск подлежит удовлетворении частично.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1006 рублей 16 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Решение мирового судьи судебного участка «Восточный » г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Кызылской ТЭЦ» к Торуш М.К. о взыскании задолженности по услугам теплоснабжению( отопления) и горячего водоснабжения изменить, жалобу Торуш М.К. удовлетворить частично.

Иск ОАО «Кызылской ТЭЦ» к Торуш М.К. о взыскании задолженности по услугам теплоснабжения(отопления), горячего водоснабжению удовлетворить частично

Взыскать с Торуш М.К. в счет задолженности по услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения 26874 рублей 21 копейку в пользу ОАО «Кызылская ТЭЦ».

Взыскать с Торуш М.К. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1006 рублей 16 копеек.

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иргит Н.Б.

Копия верна: Иргит Н.Б.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200