Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Ойдупаа А.-А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хомушку А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хомушку А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 513 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ..., год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет-.... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и историей всех погашений клиента. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 493 178 рублей 07 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 373 344 рубля 55 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 235 рублей 26 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 41 354 рубля 74 копейки; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 45 415 рублей 52 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 15 147 рублей 44 копейки и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 17 680 рублей 56 копеек. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 493 178 рублей 07 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет-..., в счет погашения задолженности в размере 493 178 рублей 07 копеек; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 131 рубль 78 копеек.
На судебное заседание представитель истца и ответчик Хомушку А.Н. не явились, о дне и времени заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об отложении не заявляли, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, Дата обезличена года между истцом (Кредитор) и ответчиком Хомушку А.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 513000 рублей сроком до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска Дата обезличена, идентификационный № отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет-.... Дата обезличена года стороны также заключили договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен в качестве обеспечения выданного кредита.
Согласно п.10 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14461 рубль 71 копейка на счете, указанном в п.4 настоящего договора в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Согласно п.п. «б» п.26 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом или уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Как видно из материалов дела и представленного расчета ссудной задолженности, Заемщик допустил просрочку платежей за апрель, ноябрь 2008 года, апрель, май 2009 года, а в августе 2009 года было произведено последнее внесение денежных средств в счет погашения кредитной задолженности, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Возражений ответчика по расчету суммы задолженности в размере 493 178 рублей 07 копеек не представлено. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы 493 178 рублей 07 копеек основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.
Также обоснованно требование и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Из договора залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Залогодатель Хомушку А.Н. предоставляет Залогодержателю (Банк) в залог автотранспортное средство, автомобиль модели ..., год выпуска Дата обезличена., идентификационный № отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет-.... Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства серии Номер обезличен, выданным Дата обезличена года.
Поскольку стороны в договоре определили сумму залогового имущества в 380 000 рублей, иной суммы не заявлено, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с указанной в договоре залога - в 380 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 131 рубль 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хомушку А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Хомушку А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму 493 178 (четыреста девяносто три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 07 копеек в счет кредитной задолженности, а также 8 131 (восемь тысяч сто тридцать один) рубль 78 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года имущество Хомушку А.Н. – автомобиль модели ..., год выпуска Номер обезличен., идентификационный № отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет-..., начальную продажную цену которого определить в 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Л.Т. Сватикова