Дело № Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т. при секретаре Сат Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Долаану М.Ч. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,
с участием представителя ответчика Ондар А.С.,
у с т а н о в и л :
ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске обратилось в суд с иском к Долаану М.Ч. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что Дата обезличена года на перекрестке улиц ... в г. Кызыле Республики Тыва произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ..., р/з Номер обезличен, принадлежащего С., под управлением Долаану М.Ч., и автомобиля ..., р\з Номер обезличен, принадлежащего О..
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ Номер обезличен). Как следует из справки о ДТП, оно произошло вследствие нарушения ответчиком п.9.10 Правил дорожного движения. Кроме того, ответчик в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, за что было изъято водительское удостоверение. Ущерб, причиненный О. и возмещенный ему страховой компанией ОСАО «Ингосстрах», составил 95096 рублей согласно Отчету об оценке ущерба ООО «Автоэкспертное бюро». Потерпевшему также возмещены расходы сумме 2700 рублей по проведению экспертизы. Общая сумма выплаты составила 97796 рублей.
Исходя из норм ст. ст. 931, 1081 ГК РФ, ст.ст.1, 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «д» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, лицом, ответственным за убытки, причиненные ОСАО «Ингосстрах», является ответчик.
Дата обезличена года истец направил ответчику претензию с предложением о добровольном возмещении ущерба, однако ответ не поступил, ущерб не возмещен. Просит взыскать с ответчика денежную сумму 97796 рублей в порядке регресса и расходы по государственной пошлине в размере 3133 рубля 88 копеек.
Истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В отношении ответчика Долаана М.Ч. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик по указанному в иске адресу не проживает.
В справке ОФМС России по РТ от Дата обезличена г. указано о регистрации Долаана М.Ч. по ..., ... в г. Кызыле.
Согласно сообщению ГОУ Республики Тыва школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: г. Кызыл, ..., ..., указанный адресат в ГОУ школе-интернате не проживает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат Ондар А.С. в качестве представителя, которая возражала против удовлетворения иска, пояснив, что возможно ответчиком не была получена претензия, и он не знает об указанной обязанности по выплате денежной суммы.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: … вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно подпункту «д» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из справки ОР ДПС УГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена года об участниках ДТП, протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года и иных материалов установлено, что Дата обезличена года на перекрестке улиц ... в г. Кызыле произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ..., р/з Номер обезличен, принадлежащего С., под управлением Долаана М.Ч., и автомобиля ..., р\з Номер обезличен, принадлежащего О., под управлением Х. За нарушение п. 9.10 ПДД, выразившегося в том, что Долаан М.Ч. нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не учел дистанцию со впереди движущимся транспортным средством, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кроме того, в материалы дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому установлено опьянение освидетельствованного Долаана М.Ч..
Согласно Отчету ООО «Автоэкспертное бюро» от Дата обезличена года Номер обезличен рыночная стоимость материального ущерба от повреждения автотранспортного средства ..., р/з Номер обезличен с учетом коэффициента износа составляет 95096 рублей. По договору на оказание услуг по оценке автотранспортного средства О. оплатил 2700 рублей, что подтверждено договором и квитанцией.
Гражданская ответственность Долаана М.Ч. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис Номер обезличен Номер обезличен, сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена).
Актами ОСАО «Ингосстрах» от Дата обезличена Номер обезличен и от Дата обезличена Номер обезличен Номер обезличен указанный случай признан страховым, и постановлено выплатить О. 54796 рублей и 43000 рублей соответственно, всего 97796 рублей.
Факт выплаты указанной суммы потерпевшему подтвержден платежными поручениями от Дата обезличена Номер обезличен и от Дата обезличена Номер обезличен.
Поскольку материалами дела подтвержден факт управления ответчиком автомобилем в момент ДТП в состоянии опьянения, то право регрессного требования истца (страховщика, произведшего страховую выплату потерпевшему, на указанную сумму) основано на законе.
При данных обстоятельствах иск о взыскании с ответчика в пользу истца 97796 рублей в порядке регресса подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133 рубля 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Долаану М.Ч. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Долаана М.Ч. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 97796 рублей в счет взыскания суммы страховой выплаты в порядке регресса, а также 3133 рубля 88 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Л.Т. Сватикова