Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Шулуу Л.К., при секретаре Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала в Республике Тыва к Сат А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) указывая на то, что Дата обезличена года Сат А.М. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен на перекрестке ... г.Кызыла нарушил Правила дорожного движения (пункт 9.10, 2.5) и совершил наезд на автомашину ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, в результате чего причинил материальный ущерб собственнику автомашины ... – Б.. Автогражданская ответственность собственника автомобиля ... К. была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО (полис Номер обезличен в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Филиал в Республике Тыва ООО «СК «Согласие» произвел страховую выплату Б. в размере 72630 рублей для возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. О чем в деле имеется платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма страховой выплаты складывается из: величины материального ущерба от повреждения автотранспортного средства, с учетом коэффициента износа – 69 930 руб. и затрат на услуги по оценке автотранспортного средства – 2700 рублей. Однако, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Сат А.М. скрылся с места ДТП, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена мирового судьи судебного участка «...» в отношении Сат А.М. по ст.25.1 КоАП РФ. Дата обезличена года ООО «СК «Согласие» в лице Филиала в РТ направило Сат А.М. письмо-претензию о возмещении в порядке регресса расходов ООО «СК «Согласие» в сумме 72630 руб., в связи со страховой выплатой потерпевшему. Дата обезличена Сат А.М. оплатил сумму в размере 6052,50 руб., но оставшаяся выплаченная страховая сумма в размере 66577,50 руб. от Сат А.М. ООО «СК «Согласие» до настоящего времени не получена. Просит взыскать с Сат А.М. сумму страхового возмещения в размере 66577,50 руб. в порядке регресса, взыскать с Сат А.М. сумму затраченную на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2197,33 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Тамдын-Хуурак О.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Сат А.М. с иском не согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протоколов по делу об административном правонарушении № Номер обезличен, № Номер обезличен от Дата обезличена следует, что Сат А.М., проживающий по адресу: ... ... совершил административное правонарушение п.п.9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной, нарушил дистанцию со стоявшей впереди автомашиной, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен «...» г.Кызыла Республики Тыва от Дата обезличена года Сат А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Судом установлено, что собственником автомобиля марки ..., за управлением которого в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился Сат А.М, является К..
Согласно отчету об оценке ООО "Автоэкспертное бюро" Номер обезличен от Дата обезличенаг. рыночная стоимость величины материального ущерба от повреждения автотранспортного средства марки ..., регистрационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, ... цвета, ПТС ..., с учетом коэффициента износа по состоянию на Дата обезличена составляет 69 930 руб.
Из договора на оказание услуг по оценке автотранспортного средства марки ..., регистрационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, ... цвета, ПТС ..., заключенного между ООО «Автоэкспертным бюро» и Б. следует, что стоимость работ по определению стоимости автотранспортного средства составляет 2 700 руб.
В соответствии с платежным поручением от Дата обезличена года Номер обезличен Филиал в Республике Тыва ООО «Страховая Компания «Согласие» перечислила на счет получателя Б. 72630,00 руб. в счет страхового возмещения по ОСАГО.
Согласно претензии Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Страховая Компания «Согласие» просит возместить Сат А.М. сумму страховой выплаты в размере 72630 руб. в связи с возмещением материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в добровольном порядке в течение 30 дней со дня получения претензии путем перечисления на расчетный счет Филиала, в связи с тем, что ответчик покинул место ДТП.
Согласно ст.931 ГК Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно статье 7 указанного ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Порядок и условия определения размера страховой выплаты установлены ст. 12 данного ФЗ. Так, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации… Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим... Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра… Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Так из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии Номер обезличен следует, что К., являющийся собственником транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, заключил договор страхования с ООО "СК "Согласие" на срок с Дата обезличена по Дата обезличена года. Лица, допущенные к управлению транспортным средством: К., Ш., С., Т.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в страховом полисе не указан лицом, допущенным к управлению транспортного средства.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2001 года №40-ФЗ и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, страховщик вправе предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В случае, когда ответственность за причинение вреда страховщика застрахована в силу заключенного договора страхования или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, то страхователь вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В связи с тем, что Сат А.М. не страховал гражданскую ответственность, не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, то исковые требования страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховой Компании «Согласие» в лице филиала в Республике Тыва к Сат А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено - Дата обезличена года.
Судья Л.К. Шулуу