Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кызыл Дата обезличена года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Сат А.Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Давадр А.С. о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, с участием: представителя истца Саая М.К., представителя ответчика Авыда Т.Д.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к Тодошеву А.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Дата обезличена года Тувинским Филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» с ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение автомобиля, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 322115 рублей 99 копеек под 10,50 % годовых, на 60 месяцев, то есть, на срок до Дата обезличена года. Банком выдан кредит путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик в установленные договором срок не возвратил кредит. Ответчику неоднократно напоминалось о необходимости погашения долга, тем не менее, на сегодняшний день задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 430443 рубля 05 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7504 рубля 43 копейки.
Судом установлено, что ответчик, согласно записи акта гражданского состояния о перемене имени Номер обезличен от Дата обезличена года, изменил фамилию и отчество на Давадр А.С..
В связи с чем, истцом были уточнены исковые требования в части предъявления требований к Тодошеву А.А. о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом о взыскании задолженности по кредиту, просят считать ответчиком Давадр А.С..
Представитель истца Саая М.К., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить иск.
Ответчик Давадр А.С. извещен о рассмотрении дела по последнему известному месту регистрации. По данному адресу не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то в силу ст. 50 ГПК РФ его представителем был назначен адвокат Авыда Т.Д. Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно ст.119 ГПК Российской Федерации.
Представитель ответчика Авыда Т.Д. просила рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно заявлению-анкете от Дата обезличена г. Номер обезличен ОАО АКБ «Росбанк» ответчику был предоставлен кредит в сумме 322115 рублей 99 копеек под 10,50 % годовых, на 60 месяцев на приобретение автомобиля.
Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года кредит в размере 322115 рублей 99 копеек зачислен на счет Давадр А.С.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами Дата обезличена года заключен договор кредитования на сумму 322115 рублей 99 копеек, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.
Пунктом 4 раздела Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля, с которыми ответчик ознакомлен, предусмотрено, что в случае нарушения клиентом порядка платежей, указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления клиента, Клиент уплачивает Банку неустойку на просроченную исполнением сумму за каждый день просрочки платежа по возврату Кредита, уплате начисленных на Кредит процентов, уплате комиссии за введение ссудного счета.
Размер неустойки, согласно разделу заявления «Параметры кредита», составляет 0,50 % в день.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчик Давадр А.С., в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения кредита, производил нарушение графика выплат кредита. Согласно представленного в материалах дела лицевого счета и расчета задолженности, заемщиком последний платеж по кредиту был произведен в августе 2008 года, после чего, до момента обращения истца в суд, платежи по кредитному договору не производились.
В материалах дела имеется претензия к исполнению обязательств, в которой Давадр А.С. предлагается в течении 5 дней с момента получения данного уведомления приступить к погашению имеющейся просроченной задолженности по кредиту перед ОАО АКБ «Росбанкк», неустойка в установленном кредитном договоре размере, начисляется за каждый календарный день просрочки до полного погашения имеющейся просроченной задолженности по кредиту. Претензия вручена ответчику под личную подпись.
Согласно обязательству от Дата обезличена года ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору до Дата обезличена года.
Сумма задолженности по кредитному договору на Дата обезличена года составляет 430443 рубля 05 копеек, из них: просроченный основной долг – 133961 рубль 89 копеек, проценты на сумму просрочки основного долга – 11767 рублей 16 копеек, начисленные проценты просроченные – 19112 рублей 79 копеек, пени на основной долг – 204394 рубля 72 копейки, пени на проценты – 0 рублей, комиссия за ведение ссудного счета – 46706 рублей 75 копеек.
Кроме этого, в силу ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, принимая во внимание то обстоятельство, что истец предъявил иск о взыскании с ответчика кредитной задолженности и пени за просрочку с августа 2008 года, только в апреле 2010 года, увеличив тем самым сумму пеней, в связи с чем, требования о взыскании неустойки с ответчика подлежат удовлетворению в части, с учетом уменьшения размера пеней. То есть, взысканию с ответчика подлежит пени в размере в сумме 74133 рубля 28 копеек.
Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Поскольку условия кредитного договора в части взимания ежемесячной платы за ведение ссудного счета, противоречат ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает, что в этой части требования истца о взыскании 46706 рублей 75 копеек в счет комиссии за ведение ссудного счета являются необоснованными и данная сумма подлежит исключению из кредитной задолженности.
Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию 253279 рублей 80 копеек.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7504 рубля 43 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то от взысканной суммы с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5732 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Давадр А.С. о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.
Взыскать с Давадр А.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» 253279 рублей 80 копеек в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 5732 рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Ю.Г. Некрасова