Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Кунгаа Т.В., при секретаре Чамзы Е.Б., при участии истицы Хуурак С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуурак С.С. к Дуваку В.С., Дувак Д.О., Дувак С-С.В., Дувак Э.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,
УСТАНОВИЛ:
Хуурак С.С. обратилась в суд с иском к Дуваку В.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения, что является собственником ... ... по ... в г.Кызыле. Дата обезличена данная квартира была предоставлена ею ответчику в аренду, однако ответчик арендную плату заплатил лишь за один месяц, до настоящего времени арендную плату не платит, на её требование о выселении из квартиры не выселяется. Просила выселить ответчика из указанной квартиры и взыскать арендную плату в размере 46 200 руб.
Определением суда от Дата обезличена года к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Дувак Д.О., Дувак С-С.В., Дувак Э.В..
В ходе судебного разбирательства истица изменила размер своих исковых требований, просила истребовать из чужого незаконного владения ответчиков вышеуказанную квартиру путем выселения.
Истица Хуурак С.С. в судебном заедании иск поддержала полностью, просила истребовать из чужого незаконного владения ответчиков квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Кызыле, принадлежащую ей на праве собственности на основании договора дарения от Дата обезличена года.
Ответчик Дувак В.С. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Наважап Д.Д.
Представитель ответчика Наважап Д.Д. в суд не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, об уважительности причин неявки не сообщил, ранее судебное заседание неоднократно откладывалось из-за неявки представителя ответчика Наважап Д.Д., в связи с чем в данном случае суд признает неявку представителя ответчика Наважапа Д.Д. неуважительной, а также считает, что со стороны представителя ответчика имеет место злоупотребление правом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Дувак Д.О., Дувак С.-С.В., Дувак Э.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК Российской Федерации гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст.301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно договору дарения ? доли от Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре Кызылской государственной нотариальной конторы за Номер обезличен М. является собственником ... ... по ... в г.Кызыле.
Судом установлено, что истица в связи с расторжением брака в Дата обезличена года сменила фамилию «М.» на «Хуурак», что подтверждается свидетельством о расторжении брака от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В материалы дела ответчиками не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие законность их проживания в спорной квартире, тогда как в силу ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме того, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству бремя доказывания данного обстоятельства было возложено на ответчиков.
Таким образом, поскольку судом установлено, что истица Хуурак С.С. является собственником спорной квартиры, при этом законность проживания ответчиков в данной квартире в настоящее время не установлена, то в силу ст. 301 ГК Российской Федерации иск Хуурак С.С. об истребовании квартиры из незаконного владения ответчиков подлежит удовлетворению.
Учитывая, что имущество – квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Кызыле является жилым помещением, его истребование из чужого незаконного владения осуществляется путем выселения ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Хуурак С.С. к Дуваку В.С., Дувак Д.О., Дувак С-С.В., Дувак Э.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения удовлетворить.
Истребовать от Дувака В.С., Дувак Д.О., Дувак С-С.В., Дувак Э.В. квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Кызыле, принадлежащую на праве собственности Хуурак С.С. на основании договора дарения от Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре Кызылской государственной нотариальной конторы за Номер обезличен, путем выселения Дувака В.С., Дувак Д.О., Дувак С-С.В., Дувак Э.В. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Кызыле
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено-Дата обезличена года.
Судья Т.В.Кунгаа