Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кызыл Дата обезличена года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Лицкевич Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Монгуш Ш.Б-К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, с участием Монгуш Ш.Б.-К.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Монгуш Ш.Б.-К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Монгуш Ш.Б.-К., ответчику был предоставлен кредит на сумму 537077 рублей 78 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи- автомобиля модели ... цвета. В целях обеспечения выданного кредита от Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства. Сумма задолженности Монгуш Ш.Б.-К. по кредитному договору составляет 517615 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 517615 рублей 97 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели ... цвета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8376 рублей 16 копеек.
В ходе судебного разбирательства, в связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность по кредитному договору, истец уточнил свои требования. Просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Монгуш Ш.Б-К. задолженность по кредитному договору, имеющуюся на Дата обезличена года, в сумме 492061 рубль 09 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8376 рублей 16 копеек.
Представитель истца Дугур-Сюрюн Э.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Монгуш Ш.Б.-К. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что автомашина находится в хорошем техническом состоянии, каких- либо повреждений не имеет. С обязанностью возвратить долг согласен.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен ООО «Русфинанс Банком» Монгуш Ш.Б-К. был предоставлен кредит в сумме 537077 рублей 78 копеек под 15,0 % годовых, со сроком возврата до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства.
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредит в размере 125370 рублей банк перечислил на счет в ООО ... страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (г. Кызыл).
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредит в размере 358000 рублей банк перечислил на счет ООО «...» за автомашину ... по договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредит в размере 53707 рублей 78 копеек банк перечислил на счет в ООО «Русфинансбанк» компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (г.Кызыл).
Таким образом, судом установлено, что между сторонами Дата обезличена года заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства на сумму 537077 рублей 78 копеек, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.
Ответчик, в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения кредита, не производил выплаты по кредитному договору.
Согласно представленного в материалы дела расчета ссудной задолженности, заемщиком платежи по кредиту не производились. Таким образом, ответчиком основной долг по кредитному договору не уплачен.
Согласно исковому заявлению и предоставленному суду расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору составляет 517615 рублей 97 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 422376 рублей 95 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1388 рублей 64 копейки, долг по погашению кредита – 52076 рублей 86 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 25244 рубля 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11426 рублей 96 копеек, повышенные проценты за допущенные просрочку по уплате процентов - 5102 рубля 26 копеек.
В связи с частичным погашением задолженности сумма кредитной задолженности снижена истцом до 492061,09 рублей. Ответчик данный размер задолженности не оспаривал.
Пунктом 20,22 Кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога Номер обезличен.
В соответствии с п.1,5 договора залога Номер обезличен залогодатель предоставил в залог транспортное средство - модели ... цвета. Залоговая стоимость в сумме 398 000 рублей.
Согласно п.15 Договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Данное условие договора соответствует ст. 334 ГК Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Требуемая законом письменная форма договора залога в данном случае сторонами соблюдена.
Таким образом, каких-либо нарушений закона при заключении договора залога в данном случае не установлено.
Согласно ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поэтому, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В силу п.19.4 договора залога начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости автомобиля, указанной в п.5 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации автомобиля.
Поскольку стороны в договоре залога определили сумму залогового имущества на 398 000 рублей и суду не предоставлено доказательств иного, суд исходит из залоговой стоимости автомашины, указанной в договоре залога 398 000 рублей.
Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 8376 рублей 16 копеек, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Монгуш Ш.Б-К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Монгуш Ш.Б-К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет задолженности по кредиту 492061 рублей 09 копеек, судебные расходы в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 8376 рублей 16 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки ..., цвет .... Определить начальную продажную цену в сумме 398 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – Дата обезличена года.
Судья Ю.Г. Некрасова