Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Лицкевич Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сарыглар О.К. об обязании Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Тыва возвратить транспортное средство, с участием: заявителя Сарыглар О.К., представителя заявителя Ширин В.Х.,
У С Т А Н О В И Л :
Сарыглар О.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва об отказе в постановке на учет транспортного средства, обязании произвести регистрационные действия, указав, что по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, оформленному ООО «...» ... Дата обезличена года, заявитель является собственником автотранспортного средства ..., ... года выпуска, № двигателя Номер обезличен, ... цвета. С целью регистрации Дата обезличена года заявитель обратилась в УГИБДД МВД по РТ и представила заинтересованной стороне все правоустанавливающие документы на вышеуказанный автомобиль. Дата обезличена года заинтересованная сторона в производстве регистрационных действий немотивированно отказала, изъяла у заявителя правоустанавливающие документы, не выдала расписку в получении документов, отобрала ключи от автомобиля, задержала и поставила автомашину на специализированную платную стоянку ООО «...». Заявитель считает данные действия незаконными. Просит признать действия УГИБДД МВД по РТ об отказе в производстве регистрационных действий автомобиля ..., ... года выпуска, № двигателя ... цвета- незаконными, обязать УГИБДД МВД по РТ произвести регистрационные действия автомобиля ..., ... года выпуска, № двигателя ... цвета.
В ходе рассмотрения дела Сарыглар О.К. уточнила требования и просила суд также обязать УГИБДД МВД по РТ выдать ей автомобиль ..., ... года выпуска, № двигателя ... цвета.
Определением Кызылского городского суда от Дата обезличена года требование об обязании заинтересованного лица выдать автомашину выделено в отдельное производство.
В судебном заседании Сарыглар О.К. и её представитель Ширин В.Х., действующий на основании доверенности, требования поддержали.
Сарыглар О.К. пояснила, что при обращении в ГИБДД МВД по РТ за постановкой автомашины на регистрационный учет у неё без объяснения причин сотрудник ГИБДД забрал ключи от машины и ПТС. Машина была поставлена на площадку ООО «...». Никаких документов, подтверждающих законность изъятия автомашины, представители заинтересованного лица не составляли.
Ширин В.Х. пояснил суду, что автомашина является имуществом, принадлежащим заявителю на основании договора купли-продажи, данный договор не оспорен, не признан недействительным. Несмотря на то, что не решен вопрос о постановке автомашины на учет и допуске её к участию в дорожном движении, заявитель не утратила права собственности на данную автомашину.
Представитель ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.ст. 223 и 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
При этом в силу ст.ст. 128, 129 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с ч.3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» государственная регистрация на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним (далее именуются - транспортные средства), принадлежащих юридическим и физическим лицам, осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации Правительство Российской Федерации.
Таким образом, вышеуказанными нормами гражданского законодательства установлено, что транспортное средство ( автомашина) является объектом гражданских прав- движимым имуществом, не изъятым из оборота и не ограниченным в гражданском обороте, в связи с чем оно может быть предметом гражданско-правовой сделки, в частности договора купли-продажи, требования к заключению которого установлено как простая письменная форма сделки, право собственности на предмет сделки, в данном случае на автомашину, возникает у покупателя при передачи имущества. При этом закон не связывает регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД МВД РФ с возникновением права собственности на транспортные средства, а такая регистрация является допуском транспортных средств к участию в дорожном движении.
Согласно договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от Дата обезличена года, заключенного между ООО «...», представляющего интересы собственника Б., и Сарыглар О.К., Сарыглар О.К. приобрела автомашину марки ... , ... года выпуска, № двигателя ...... цвета.
Согласно п.6 договора купли-продажи покупатель Сарыглар О.К. транспортное средство ... года выпуска, № двигателя ...... цвета получила.
Таким образом, Сарыглар О.К. приобрела Дата обезличена года право собственности на транспортное средств ... года выпуска, № двигателя ... цвета.
Как следует из материалов предварительной проверки Номер обезличен, представленных прокуратурой г. Кызыла,Дата обезличена года инспектором по розыску МРЭО ГИБДД МВД по РТ Г. подан рапорт, согласно которого во время сверки номерных агрегатов кузова и двигателя транспортного средства марки ..., с транзитным номером Номер обезличен, принадлежащего Сарыглар О.К., было выявлено, что идентификационные номера кузова имеют признаки изменения. В связи с этим данное транспортное средство было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РТ. Экспертом ЭКЦ МВД по РТ С. было установлено, что идентификационный номер кузова является вторичным, дублирующая табличка с идентификационным номером автомобиля изготовлена и закреплена кустарным способом. Данная автомашина была задержана и постановлена на платную охраняемую штрафстоянку.
Вместе с тем, в представленном суду материале предварительной проверки отсутствуют какие –либо процессуальные документы, свидетельствующие о законном изъятии транспортного средства и ПТС у собственника Сарыглар О.К., задержании транспортного средства и постановки его на платную охраняемую стоянку ООО «...».
Также, как следует из материалов предварительной проверки, уголовное дело по данному факту не возбуждено и транспортное средство не признано вещественным доказательством.
Поскольку Сарыглар О.К. обратилась в суд за оспариванием решений, действий(бездействий) органов государственной власти и их должностных лиц, то в соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемого решения, действия (бездействия) органа госвласти и его должностных лиц, возложено на органы и лица, принявшие решение или совершившие оспариваемое действие.
Таким образом, поскольку ГИБДД МВД по РТ не представлены доказательства законности задержания транспортного средства, то суд, действуя в защиту интересов гражданина, исходит из отсутствия законных основания для изъятия из законного владения собственника Сарыглар О.К. автомашины ... года выпуска, № двигателя ... цвета и постановки данного транспортного средства на штрафстоянку ООО «...». В связи с чем, требования Сарыглар О.К. обоснованы.
Согласно ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании вышеизложенного, признав требования Сарыглар О.К. обоснованными, для восстановления нарушенного права заявителя, суд считает необходимым обязать Управление ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Тыва возвратить Сарыглар О.К. автомашину ... года выпуска, № ... цвета.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Сарыглар О.К. об обязании Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Тыва возвратить транспортное средство удовлетворить.
Обязать Управление ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Тыва возвратить Сарыглар О.К. автомашину ... года выпуска, № двигателя ... цвета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Некрасова Ю.Г.