О взыскании задолженности по кредитному договору



д. № 2-1503/10Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кызыл Дата обезличена года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ондар Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ондар Э.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму 343900 рублей до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля «...», ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. В нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Ондар Э.А. по кредитному договору составляет 252635 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 252635 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, взыскать 5726,35 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании не участвовал, извещение о времени и месте судебного заседания доставлено надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Ондар Э.А. не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика – адвокат Бахарева А.А. с иском не согласилась, пояснив, что задолженность частично погашена.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Ондар Э.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 343900 рублей на срок до Дата обезличена года включительно под 21 %. Цель кредита - приобретение подержанного автотранспортного средства. Заемщик обязался возвратить полученный кредит.

Перечисление денежных средств в размере 343900 рублей на приобретение автомашины подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением за Номер обезличен от Дата обезличена года, договором купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена года, договором залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года. Доводы ответчика Ондар Э.А. о том, что нарушен порядок предоставления кредита, не подтверждается факт получения денежных средств заемщиком в качестве кредита, не состоятелен, так как факт заключения кредитного договора, предоставления денежных средств на покупку подержанного автомобиля подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9303,65 рублей на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

Согласно п.п. 18,19,20 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. «б» п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать у заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Ондар Э.А. ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочила ежемесячные сроки погашения кредита, тем самым истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В адрес заемщика, допустившего возникновение задолженности по кредитному договору Ондар Э.А. , направлялась претензия от Дата обезличена года. В данной претензии ответчик информирован о величине задолженности, также предложено о необходимости в 10-тидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору. В случае невыполнения требований претензии, банк предупредил Ондар Э.А. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке. Данная претензия является уведомлением о неисполнении обязательств заемщиком Ондар Э.А., в связи с чем довод ответчика о том, что данная претензия не является уведомлением, не состоятелен. ООО «Русфинанс Банк» выполнены требования и условия кредитного договора, ответчик надлежащим образом информирован о размере задолженности и намерении банка взыскать долг и обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, в связи с чем, иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В ходе судебных разбирательств в материалы дела приобщены доказательства частичного погашения задолженности ответчиком Ондар Э.А.: приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 10000 рулей; приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 29500 рулей; приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 17500 рулей. Всего погашено 57000 рублей.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию 195 635 рублей (252635 рублей – 57000 рублей).

Согласно п. 22 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено – залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога Номер обезличен, по которым выгодоприобретателем выступает кредитор (банк).

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 339 ГК Российской Федерации договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В целях обеспечения выданного кредита года между ответчиком и истцом был заключен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что ответчик (залогодатель) предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство, далее имущество «...», ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет .... Залоговая стоимость имущества определена сторонами в 490000 рублей.

Согласно ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Так как ответчик Ондар Э.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, требование об обращения взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В материалы дела сторонами представлены отчеты об определении рыночной стоимости автотранспортного средства (предмета залога) «...», ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен: Отчет, заказчиком которого выступило ООО «Русфинанс Банк» Номер обезличен от Дата обезличена года (выполнен независимым оценщиком С.); Отчет по заказу Ондар Э.А. Номер обезличен от Дата обезличена года (выполнен оценщиком Т.). Указанные отчеты не могут быть приняты судом как доказательства размера стоимости объекта залога, так как в них не содержится сведений о вызове заинтересованной стороны, нет сведений об участии сторон во время осмотра исследуемого транспортного средства. Таким образом, представитель ООО «Русфинанс Банк» не был извещен о времени и месте проведения осмотра автомашины при проведении оценки, заказчиком которой была Ондар Э.А., также Ондар Э.А. не извещалась о времени и месте проведения осмотра автомашины, заказчиком которого был банк.

Поскольку доказательств иной суммы, чем указано в договоре залога, стороны не предоставили, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с указанной в договоре залога – 490000 рублей.

Согласно договору залога ответчик заложил истцу транспортное средство автомобиль. Из договора залога, заключенного между истцом и ответчиком, видно, что Ондар Э.А. является собственником вышеуказанного автомобиля.

Согласно ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Так как Ондар Э.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, требование обращения взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5112 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ондар Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Ондар Э.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 195635 рублей в счет кредитной задолженности, а также 5112 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге – автомобиль, принадлежащий Ондар Э.А., модели ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., ПТС серии ... от Дата обезличена года, начальную, продажную цену имущества установить в 490000 рублей.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления.

Судья Успун И.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200