О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл Дата обезличена года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Сат А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куулар М-К.С., Куулар С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Куулар М-К.С.., Куулар С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Куулар М.-К.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 337500 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи- автомобиля .... В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и поручителем– Куулар С.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, которым предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед истцом. Также в обеспечение выданного кредита от Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства. Сумма задолженности Куулар М-К.С. по кредитному договору составляет 333917 рублей 91 копейка. Просит взыскать солидарно с ответчиков Куулар М-К.С., Куулар С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 333917 рублей 91 копейку, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ..., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6539 рублей 18 копеек.

Представитель истца Дугур-Сюрюн Э.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Куулар М.-К.С., Куулар С.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд рассматривает дело без участия ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен ООО «Русфинанс Банком» Куулар М-К.С. был предоставлен кредит в сумме 337500 рублей под 29,0 % годовых, со сроком возврата до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства.

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредит в размере 78750 рублей банк перечислил на счет общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа» страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредит в размере 225000 рублей банк перечислил через ОАО АКБ «Росбанк» на счет ИП К. за автомашину ... по договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредит в размере 33750 рублей банк перечислил на счет в ООО «Русфинанс Банк» компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (г.Кызыл).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами Дата обезличена года заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства на сумму 337500 рублей, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.

Куулар М-К.С., в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения кредита, не производила выплаты по кредитному договору.

Согласно представленного в материалы дела расчета ссудной задолженности, заемщиком платежи по кредиту не производились. Таким образом, ответчиком основной долг по кредитному договору не уплачен.

Согласно исковому заявлению и предоставленному суду расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору составляет 333917 рублей 91 копейка, из них: текущий долг по кредиту – 248098 рублей 19 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 2365 рублей 43 копейки, долг по погашению кредита – 33652 рубля 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 31394 рубля 07 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 11455 рублей 41 копейка, повышенные проценты за допущенные просрочку по уплате процентов - 6951 рубль 98 копеек.

Возражений относительно взыскиваемой суммы суду представлено не было.

Пунктом 20,22 Кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога Номер обезличен и договором поручительства, условия которого определены договором Номер обезличен.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Куулар С.А. обязался солидарно с заемщиком Куулар М-К.С. отвечать перед Бакном за исполнением последним обязательств по кредитному договору Номер обезличен.

Таким образом, ответчики Куулар М-К.С. и Куулар С.А. несут солидарную ответственность перед ООО «Русфинанс Банком» по возврату долга по кредитному договору, уплате причитающихся процентов и судебных издержек.

В соответствии с п.1,5 договора залога Номер обезличен залогодатель предоставил в залог транспортное средство - .... Залоговая стоимость в сумме 250 000 рублей.

Согласно п.15 Договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Данное условие договора соответствует ст. 334 ГК Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Требуемая законом письменная форма договора залога в данном случае сторонами соблюдена.

Таким образом, каких-либо нарушений закона при заключении договора залога в данном случае не установлено.

Согласно ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поэтому, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу п.19.4 договора залога начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости автомобиля, указанной в п.5 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации автомобиля.

Поскольку, стороны в договоре залога определили сумму залогового имущества на 250 000 рублей и суду не предоставлено доказательств иного, суд исходит из залоговой стоимости автомашины, указанной в договоре залога 250 000 рублей.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6539 рублей 18 копеек, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию в пользу истца госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куулар М-К.С., Куулар С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Куулар М-К.С., Куулар С.А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет задолженности по кредиту 333917 рублей 91 копеек, судебные расходы в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6539 рублей 18 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... Установить начальную продажную стоимость 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – Дата обезличена года.

Судья Ю.Г. Некрасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200