Дело №2-1797/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Монгуш Б.Э., Монгуш С.С., Куулар А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Монгуш Б.Э. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с п.1.2, 1.4 договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 220000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14%. Согласно п.1.6 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были также заключены договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Монгуш С.С., договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Куулар А.Э., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Монгуш Б.Э. своих обязательств по кредитному договору. Согласно графика погашения основного долга заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако с марта 2009 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 85340 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с Монгуш Б.Э., Монгуш С.С., Куулар А.Э. задолженность по кредитному договору в сумме 85340 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2760 рублей 23 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ондар Е.А., действующая на основании доверенности, исковое заявления поддержала по указанным в нем доводам.
Ответчики в суд не явились, о дне и времени заседания извещены лично ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщил. Поэтому суд рассматривает дело в отношении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Монгуш Б.Э. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ОАО «Россельхозбанк» предоставил Монгуш Б.Э. кредит в размере 220 000 рублей под 14 % годовых, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из представленных документов: расчета задолженности по кредиту, лицевого счета Монгуш Б.Э. условия договора не выполняет, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращает.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет всего 85340 рублей 85 копеек, в том числе 65735,21 рублей – сумма просроченного основного долга, проценты за пользование кредитом – 14052,32 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 4797,66 рублей; неустойка начисленная на просроченные проценты – 755,66 рублей.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик Монгуш Б.Э. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, то требование истца о взыскании с данного ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 85340 рублей 85 копеек подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договоров поручительства заключенных между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала с Монгуш С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Куулар А.Э. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение гражданином Монгуш Б.Э. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчики свои обязательства по договору поручительства не выполнили, то требование истца о взыскании солидарно с ответчиков и поручителей суммы задолженности в размере 85 340 рублей 85 копеек подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с Монгуш Б.Э., Монгуш С.С., Куулар А.Э. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 760 рублей 23 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Монгуш Б.Э., Монгуш С.С., Куулар А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Монгуш Б.Э., Монгуш С.С., Куулар А.Э. в пользу «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала сумму кредитной задолженности в размере 85340 рублей 85 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2760 рублей 23 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено «9» сентября 2010 года.
Судья Л.К. Шулуу