Дело №2-2709/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
г. Кызыл 14 октября 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского Отделения Сберегательного банка № к Сенди А.В., Бири-Санаа К.М., Сенди А.В., Шергину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с исковым заявлением к Сенди А.В., Бири-Санаа К.М., Сенди А.В., Шергину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил Сенди А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 300000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, под поручительство граждан Бири-Санаа К.М., Сенди А.В., Шергина В.В. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились и не в полном объеме. Тем самым, ответчик Сенди А.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 187608 рублей 66 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности 187608 рублей 66 копеек, в счет расходов по уплате государственной пошлины 4952 рубля 17 копеек.
В ходе судебного заседания представитель Кызылского ОСБ № Донгак Э.М., действующий на основании доверенности иск поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Сенди А.В. не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не вносилось. Причина неявки ответчика суду неизвестна.
В судебном заседании ответчик Сенди А.В. не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не вносилось. Причина неявки ответчика суду неизвестна.
В судебном заседании ответчики Бири-Санаа К.М., Шергин В.В. участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному суду месту жительства. Суд рассматривает дело в соответствии со статьями 50 и 119 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчиков Бири-Санаа К.М., Шергин В.В. по назначению суда – адвокат Даркина О.Н. с иском не согласилась.
Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд установил.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского ОСБ № и Сенди А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей, на цели личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.
Также в рамках вышеуказанного кредитного договора между банком и ответчиком заключено срочное обязательство № (приложение к кредитному договору) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Сенди А.В. обязалась уплатить банку по полученному кредиту 300000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 срочного обязательства заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее «10» числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.
В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности.
Исполнение банком своих обязательств по перечислению денег в сумме 300000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
На день рассмотрения требований истца, ответчиком не представлены доказательства полного, либо частичного погашения кредитной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского ОСБ № и Бири-Санаа К.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сенди А.В., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Шергиным В.В..
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Так, между банком и поручителями, в обеспечение обязательств, предусмотренных кредитным договором, были заключены договоры поручительства в письменной форме.
Согласно п. 2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В п. 2.2 договоров поручительства, указано, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, ответчики Сенди А.В., Бири-Санаа К.М., Сенди А.В., Шергин В.В. несут солидарную ответственность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского ОСБ № по возврату долга по кредитному договору, уплате причитающихся процентов и неустойки.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Сенди А.В. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения ссуды, допустила нарушение графика выплат кредита и процентов по нему.
Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с чем, требования о взыскании неустойки с ответчиков являются законными и подлежат удовлетворению.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила 187608 рублей 66 копеек, в том числе:
Срочная задолженность – 30000 рублей;
Просроченная задолженность – 94482 рубля 76 копеек;
Срочные проценты – 307 рублей 13 копеек;
Просроченные проценты – 25912 рублей 82 копейки;
Неустойка – 36905 рублей 95 копеек;
Общая задолженность – 124482 рубля 76 копеек.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению в размере 187608 рублей 66 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4952 рубля 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кызылского ОСБ № к Сенди А.В., Бири-Санаа К.М., Сенди А.В., Шергину В.В. взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сенди А.В., Бири-Санаа К.М., Сенди А.В., Шергина В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Кызылского ОСБ № сумму в размере 187608 рублей 66 копеек в счет задолженности по кредиту.
Взыскать солидарно с Сенди А.В., Бири-Санаа К.М., Сенди А.В., Шергина В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Кызылского ОСБ № сумму в размере 4952 рубля 17 копеек, в счет суммы расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления.
Судья Для исключений