Дело № 2-2897/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кызыл 07 октября 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунчун С.В. к ОАО Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Кунчун С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Кызылским отделением № Восточно-Сибирского банка <данные изъяты> России был заключен кредитный договор № для приобретения объекта недвижимости в сумме 2160000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых. Банк открыл для истца ссудный счет №, за обслуживание которого удержал при выдаче кредита 75600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ счета истца счета списано 75600 рублей. Таким образом, Кунчун С.В. получила в банке не 2160000 рублей, а 2084400 рублей, однако проценты уплачивает с суммы ипотечного кредита, равной 2160000 рублям. Вместе с тем, п. 1 срочного обязательства №, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на истца наложена обязанность по возврату банку всей суммы 2160000 рублей, в том числе удержанной 75600 рублей. В соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору, на 2160000 рублей начислены проценты в сумме 4797174 рубля 69 копеек, в т.ч. на 75600 рублей, которыми истец не воспользовался. В результате заемщик должен вернуть банку неполученную сумму в 75600 рублей и начисленные на них проценты. Истец считает, что указанные действия банка являются незаконными неправомерными. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Данное обстоятельство прямо противоречит ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», так как ущемляет права потребителя на получение заемных средств в полном объеме. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав и законных интересов потребителя. В связи с указанным, банк обязан выплатить истцу проценты за неправомерное использование денежных средств за открытие ссудного счета по день подачи иска, исходя из ставки банковского рефинансирования, установленного Центральным банком РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика 75600 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 17804 рубля 85 копеек, излишне уплаченные проценты в сумме 26624 рубля 66 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
В ходе судебного заседания между истцом Кунчун С.В. и ответчиком ОАО Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации было заключено мировое соглашение, на следующих условиях:
Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 93404 рубля 85 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу, согласно следующим реквизитам: № расчетного счета № в Кызылском отделении № <данные изъяты> Банка Российской Федерации.
При условии исполнения ответчиком обязанности по уплате 93404 рублей 85 копеек, истец Кунчун С.В. отказывается от исковых требований по взысканию 75600 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 17804 рубля 85 копеек, излишне уплаченных процентов в сумме 26624 рубля 66 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
Истец и ответчик пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем претензий к ответчику по взысканию суммы уплаченной за обслуживание ссудного счета № и иных связанных с ним.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между Кунчун С.В. и ОАО Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ОАО Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации уплачивает истцу Кунчун С.В. сумму в размере 93404 рубля 85 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения. Сумма в размере 93404 рубля 85 копеек перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации истцу Кунчун С.В. на расчетный счет № в Кызылском отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации.
Истец Кунчун С.В. с подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации: о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75600 рублей; от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17804 рубля 85 копеек; о взыскании излишне уплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 26624 рубля 66 копеек; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Успун