Дело №2-1796/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Салчак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч., Намнын М.Ч., Кужугет Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала и заемщиками Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с п.1.2, 1.3. договора Банк предоставляет заемщика кредит в сумме 200000 рублей, а ответчики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Согласно п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит представителю заемщиков на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по данном кредитному договору были также заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Намнын М.Ч., с Кужугет Г.О., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. своих обязательств по кредитному договору. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число текущего месяца, проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Согласно графика погашения основного долга заемщики были обязаны с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако начиная с апреля 2009 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 73128 рублей 75 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч., Намнын М.Ч., Кужугет Г.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 73128 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393 рублей 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ондар Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик надлежаще извещены о дне и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили. Поэтому суд рассматривает дело в отношении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ОАО «Россельхозбанк» предоставил Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. кредит в размере 200 000 рублей под 14 % годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из представленных документов: расчета задолженности по кредиту, лицевого счета Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. условия договора не выполняют, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращают.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с расчетом суммы задолженности по кредитному договору - сумма долга по кредитному договору составляет 73128 рулей 75 копеек, в том числе: 52358,21 рублей – просроченный основной долг, 11660,27 рублей – просроченные проценты, 3468,01 рублей штрафные проценты на просроченный основной долг, 4650,13 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 992,13 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № Намнын Р.С. уведомлялась об образовании и наличии просроченной задолженности.
Из протокола встречи с заемщиком Намнын Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причина образования задолженности Намнын Р.С. является то, что она с мая месяца не получала заработную плату, поэтому не могла заплатить.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполняют, то требование истца о взыскании с данных ответчиков суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 73128 рублей 75 копеек подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Намнын М.Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора поручительства заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Кужугет Г.О. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч. свои обязательства по договору поручительства не выполнили, то требование истца о взыскании солидарно с ответчиков и поручителей Намнын М.Ч., Кужугет Г.О. суммы задолженности в размере 73128 рублей 75 копеек, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч., Намнын М.Ч., Кужугет Г.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393,87 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч., Намнын М.Ч., Кужугет Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Намнын Р.С., Ооржак О.Б-Ч., Намнын М.Ч., Кужугет Г.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала сумму кредитной задолженности в размере 73128 рублей 75 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено - 27 сентября 2010 года.
Судья Л.К. Шулуу