О защите прав потребителя

Дело №2-2793/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

09 ноября 2010 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Кужугет М.В., с участием истца Кенден К-К.В., представителя истца – адвоката Седен-Хуурак Ш.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Монгуш Д.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кенден К-К.В. к Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации о защите прав потребителя, взыскания платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кенден К-К.В. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскания платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условию которого он должен был получить 1350 000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик открыл для него ссудный счет для оплаты кредита, за обслуживание которого удержал при выдаче кредита единовременный платеж (тариф) в размере 54 000 рублей, в связи с чем наличными в банке он получил не 1350000 рублей, а 1296 000 рублей. Считает, что указанные действия банка неправомерными, нарушающими права потребителя. Открытый для него ссудный счет не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ, и за его ведение он не обязан был платить средства. Ведение ссудного счета является обязанностью банка, но не перед ним, а перед Центральным банком РФ, которая возникает в силу закона. Платная услуга ответчика по обслуживанию ссудного счета является навязанной ему услугой, ущемляет его права как потребителя на получение заемных средств в полном объеме. Также ответчик обязан возвратить ему денежные средства с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13094 рубля 25 копеек. В результате незаконных действий ответчика ему был причинен моральный вред, который подлежит ответчиком компенсации. Просит взыскать с ответчика 54 000 рублей, уплаченных за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, проценты за неправомерное использование денежных средств открытого ссудного счета в размере 13094 рубля 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173
Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами
судебного спора о взыскании суммы уплаченной за обслуживание ссудного счета в
размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи рублей), процентов по кредиту, а также
неустойки, компенсацию морального вреда.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму
в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи рублей), в том числе 54000 (пятьдесят четыре
тысячи рублей), проценты за неправомерное использование денежных средств в
размере 6 000 (шесть тысяч рублей), компенсацию морального вреда в размере 3000
(три тысячи рублей), в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную
силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу на его лицевой счет в ОАО «<данные изъяты>» №.

4. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной
пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований:

4.1. о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 000 (пятьдесят четыре тысячи рублей);

4.2. о взыскании процентов по кредиту в размере 13 094,25;

4.3. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей).

5. истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по взысканию суммы уплаченной за обслуживание ссудного счета № и иных связанных с ним.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7. настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Кенденом К-К.В. и Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации на следующих условиях:

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу на его лицевой счет в ОАО «<данные изъяты>» №.

4.2 о взыскании процентов по кредиту в размере 13 094,25;

4.3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей).

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва.

Судья В.С.Ондар

-32300: transport error - HTTP status code was not 200