Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кызыл 26 октября 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Некрасовой Ю.Г.., при секретаре Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации к Монгуш А.Ч., Ондар А.Х., Сундуй Б.Ч. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, с участием : представителя истца Донгак Э.М., ответчиков Монгуш А.Ч., Ондар А.Х.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш А.Ч. кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство Ондар А.Х., Сундуй Б.Ч.. Заёмщиком нарушено обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 69868,09 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 69868,09 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины 2296,04 рублей.
Представитель истца Донгак Э.М.., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Монгуш А.Ч. иск признала, указав, что несвоевременное гашение кредита было вызвано финансовыми трудностями.
Ответчик Ондар А.Х. иск признала.
Ответчик Сундуй Б.Ч. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации и гражданкой Монгуш А.Ч. был заключен кредитный договор № о предоставлении 100 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ.
Получение Монгуш А.Ч. 100 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение обязательств по данному кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с гражданами Ондар А.Х. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Сундуй Б.Ч. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым, они несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность перед Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком по возврату долга по договору займа, уплате причитающихся процентов и неустойки.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов.
Ответчица Монгуш А.Ч. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения ссуды, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему.
Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш А.Ч. обязалась уплатить по полученному кредиту Акционерному коммерческому <данные изъяты> Банку РФ 100 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2857,14 рублей, одновременно с погашением основного долга, осуществлять уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно представленной в материалы дела выписке от ДД.ММ.ГГГГ произведенных платежей по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Монгуш А.Ч. Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации, произведены платежи основного долга на сумму 35210,08 рублей, процентов – 21506,32 рублей, неустойки –19364,55рублей, всего на сумму 76080,95 рублей. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Платежи производились с нарушением графика платежа, т.е. в суммах, не соответствующих графику.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 69868,09 рублей, из них: срочная задолженность по ОД- 5714,38 рублей, просроченная задолженность по ОД –59075,54рублей, срочные проценты- 87,67 рублей, просроченные проценты-3975,31 рублей, неустойка- 1015,19 рублей.
Размер взыскиваемой задолженности ответчиками не оспаривался.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки кредитору в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов по нему.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку, условие об уплате неустойки установлено кредитным договором, Монгуш А.Ч. осуществлялось нарушение графика платежей по кредитному договору, то требования о взыскании неустойки с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке просроченной ссуды, процентов и неустойки по просроченным платежам в сумме 69868,09 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2296,04 рубля, то эта сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации к Монгуш А.Ч., Ондар А.Х., Сундуй Б.Ч. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.
Взыскать с Монгуш А.Ч., Ондар А.Х., Сундуй Б.Ч. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации 69868 рублей 09 копеек в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебные расходы в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2296 рублей 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.Г. Некрасова