Дело №2-2707/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
г. Кызыл 08 ноября 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации в лице Кызылского Отделения <данные изъяты> банка № к Салчак Е.Э., Донгаку Э-М.С., Монгуш В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации в лице Кызылского Отделения Сберегательного банка № обратился с исковым заявлением к Салчак Е.Э., Донгаку Э-М.С., Монгуш В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации предоставил Салчак Е.Э. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 161000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, под поручительство граждан Донгак Э-М.С., Монгуш В.В.. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части и кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 104430 рублей 88 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков 104430 рублей 88 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору, 3288 рублей 61 копейку в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения, указывая, что ответчик частично погасил задолженность по кредиту. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков 93910 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> банка Российской Федерации, участия не принимал, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Салчак Е.Э. с иском согласилась, пояснила, что по возможности будет погашать задолженность по кредиту.
В судебном заседании ответчик Донгак Э-М.С. с иском согласился.
В судебном заседании ответчик Монгуш В.В. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному суду месту жительства. Суд рассматривает дел в соответствии со статьями 50 – 119 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Монгуш В.В. по назначению суда – адвокат Даркина О.Н. с иском не согласилась.
Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд установил.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ в лице Кызылского ОСБ № и Салчак Е.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 161000 рублей, на цели личного потребления ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
Также между банком и ответчиком заключено срочное обязательство № (приложение к кредитному договору) от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Салчак Е.Э. обязалась уплатить банку по полученному кредиту 161000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 срочного обязательства заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее «10» числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2683 рубля 33 копеек.
В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности.
Исполнение банком своих обязательств по перечислению денег в сумме 161000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ в лице Кызылского ОСБ № и Донгаком Э-М.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заключен договор поручительства с Монгуш В.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Так, между банком и поручителями, в обеспечение обязательств, предусмотренных кредитным договором, был заключен договор поручительства в письменной форме.
Согласно п. 2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В п. 2.2 договоров поручительства, указано, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, ответчики Салчак Е.Э., Донгак Э-М.С., Монгуш В.В. несут солидарную ответственность перед Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ в лице Кызылского ОСБ № по возврату долга по кредитному договору, уплате причитающихся процентов и неустойки.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Салчак Е.Э. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения ссуды, произвел значительное нарушение графика выплат кредита и процентов по нему.
Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки банка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с чем, требования о взыскании неустойки с ответчиков являются законными и подлежат удовлетворению.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила 93910 рублей 19 копеек, в том числе:
Срочная задолженность – 18783 рубля 61 копеек;
Просроченная задолженность – 53717 рублей 62 копейки;
Срочные проценты – 152 рубля 25 копеек;
Просроченные проценты – 14679 рублей 08 копеек;
Неустойка – 6577 рублей 73 копейки;
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению в размере 104430 рублей 88 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3288 рублей 61 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск <данные изъяты> банка Российской Федерации в лице Кызылского Отделения <данные изъяты> банка № к Салчак Е.Э., Донгаку Э-М.С., Монгуш В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Салчак Е.Э., Донгака Э-М.С., Монгуш В.В. в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка в лице Кызылского ОСБ № сумму в размере 93910 рублей 19 копеек счет задолженности по кредиту.
Взыскать солидарно с Салчак Е.Э., Донгака Э-М.С., Монгуш В.В. в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Кызылского ОСБ № сумму в размере 3288 рублей 61 копейку, в счет суммы расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления.
Судья Для исключений