Дело №2-3129/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Сат Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО РСБ к Ховалыгу Б.Д., Сайн Л.Д. и Ховалыгу М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца Допуй-оола А.А., ответчиков Ховалыга Б.Д., Сайн Л.Д.,
у с т а н о в и л:
ОАО РСБ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и Ховалыгом Б.Д. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были также заключены и договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № - с Сайн Л.Д. и № - с Ховалыгом М.Б.. В соответствии с пунктом 1.2, 1.3 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщикам кредит в сумме 250 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ пунктом 1.5 Кредитного договора согласно графику, установленному в п.4.2.1 Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету Заемщика, согласно которым денежные средства в сумме 250000 рублей перечислены на счет Заемщика №. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно)следующего календарного месяца. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № и расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей заемщик обязался уплатить по полученному кредиту 250000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6944,44 рубля в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком обязательства по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке -157 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 124432,17 рубля, в том числе сумма основного долга 97222,32 рубля, проценты за пользование кредитом 25569,12 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1238,59 рублей, штрафные проценты за просроченный основной долг 86,01 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 88,88 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 3,50 рубля, текущие проценты до даты расчета 223,74 рубля. В соответствии с п.6.4 кредитного договора Кредитором уведомлениями предъявлены требования Заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту (получение уведомлений Заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако до настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк считает правомерным требовать от поручителей, как солидарных должников уплаты кредитной задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5 Кредитного договора), если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиками и Поручителей своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщиков и Поручителей досрочного возврата кредита. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 124432 рубля 17 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3688 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представитель истца Допуй-оол А.А. иск полностью поддержал.
Ответчики Ховалыг Б.Д. и Сайн Л.Д. с данным иском согласились, пояснив, что ответчик Ховалыг М.Б. (сын Ховалыга Б.Д.) о данном судебном процессе извещен, согласен на рассмотрение дела без его участия.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и Ховалыгом Б.Д. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Заемщику кредит на сумму 250 000 рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.
Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 6944,44 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 6944,60 рубля.
Статьей 6 данного кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.
Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Заемщику был перечислен на ссудный счет кредит на сумму 250 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Заемщик предоставили Кредитору поручительства Сайн Л.Д. и Ховалыга М.Б., о чем были заключены между сторонами договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно.
В данных договорах поручительства в п.2.1 и п.2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Данные условия договоров соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде Заемщик допускал просрочку по внесению платежей в счет уплаты процентов, начиная с марта 2009 года, последнее внесение денежных средств было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент рассмотрения дела установлено, что Заемщиком, действительно, допускались просрочки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту, то поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчикам направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены.
Поскольку установлено, что Заемщиками обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть Заемщик надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего по расчету истца 124432 рубля 17 копеек солидарно с ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договором поручительства.
Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, ответчиками не оспаривалась. Поэтому суд также принимает признание иска ответчиками, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688 рублей 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО РСБ к Ховалыгу Б.Д., Сайн Л.Д. и Ховалыгу М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ховалыга Б.Д., Сайн Л.Д. и Ховалыга М.Б. в пользу ОАО РСБ 124432 (сто двадцать четыре тысячи четыреста тридцать два) 17 копеек в счет кредитной задолженности, а также 3688 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 64 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Л.Т. Сватикова