Дело №2-2991/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Салчак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» в лице Тувинского регионального филиала к Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К., Ооржак У.Б., Далаа С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» в лице Тувинского регионального филиала и заемщиками Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с п.1.2, 1.3. договора Банк предоставляет заемщика кредит в сумме 250000 рублей, а ответчики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Согласно п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данном кредитному договору были также заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Ооржак У.Б., Далаа С.Т. которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Банк» за исполнение Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К. своих обязательств по кредитному договору. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число текущего месяца, проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Согласно графика погашения основного долга заемщики были обязаны с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако начиная с июня 2010 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 123 457 рублей 09 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с Кок-оол С.С-Х., Ооржак У.Б., Далаа С.Т., Кок-оол К.К. в пользу ОАО «Банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 123 457 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3669 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк» Ондар Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кок-оол С.С-Х. с иском согласилась.
Ответчики Ооржак У.Б., Далаа С.Т., Кок-оол К.К. в суд не явился, о дне и времени заседания извещены лично, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщил. Поэтому суд рассматривает дело в отношении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между ОАО «Банк» и Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ОАО «Банк» предоставил заемщикам кредит в размере 250 000 рублей под 14 % годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из представленных документов: расчета задолженности по кредиту, лицевого счета заемщики Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К. условия договора не выполняют, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращают.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с расчетом суммы задолженности по кредитному договору - сумма долга по кредитному договору составляет 123 457 рублей 09 копеек, в том числе: 20833,32 рублей – просроченный основной долг, 3516,06 рублей – просроченные проценты, 471,47 рублей штрафные проценты на просроченный основной долг, 521,97 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 108,84 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, срочные проценты 783,11 рублей, срочная ссудная задолженность 97222,32 рублей.
Указанный расчет представлен истцом и ответчиками не оспаривался.
Как следует из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ № и № Кок-оол К.К., Кок-оол С.С-Х. уведомлялись о погашении просроченной задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ Кок-оол С.С-Х. обязалась погасить просроченную задолженность в сумме 3455,86 рублей и внести ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты и основной долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполняют, то требование истца о взыскании с данных ответчиков суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 123457 рублей 09 копеек подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства заключенного между ОАО «Банк» в лице Тувинского регионального филиала и Ооржак У.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора поручительства заключенного между ОАО «Банк» в лице Тувинского регионального филиала и Далаа С.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики Ооржак У.Б., Далаа С.Т. свои обязательства по договору поручительства не выполнили, то требование истца о взыскании солидарно с заемщиков и поручителей суммы задолженности в размере 123457 рублей 09 копеек, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К., Ооржак У.Б., Далаа С.Т. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3669,14 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Банк» в лице Тувинского регионального филиала к Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К., Далаа С.Т., Ооржак У.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кок-оол С.С-Х., Кок-оол К.К., Далаа С.Т., Ооржак У.Б. в пользу ОАО «Банк» в лице Тувинского регионального филиала сумму кредитной задолженности в размере 123457 рублей 09 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 669 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено - 19 ноября 2010 года.
Судья Л.К. Шулуу