Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кызыл 01 ноября 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Некрасовой Ю.Г.., при секретаре Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации к Иргит А.Д., Иргит С.М., Оюн А.М., Идам Е.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, с участием : представителя истца Донгак Э.М., ответчиков Иргит А.Д., Иргит С.М.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Иргит А.Д. кредит в сумме 300000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, под поручительство Иргит С.М., Оюн А.М., Идам Е.М. Заёмщиком нарушено обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила 136523,78 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 136523,78 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины 3930,47 руб.
В судебном заседании представитель истца Донгак Э.М., действующая на основании доверенности, требования поддержала, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков уже взыскивалась в судебном порядке просрочка. Уплаченная после подачи иска задолженность в сумме 6000 рублей должна быть отнесена на погашение неустойки.
Ответчик Иргит А.Д. иск признал, пояснил, что кредит брался для родственницы жены. Первоначально она производила своевременно погашение кредита, а затем прекратила. Взысканную в ДД.ММ.ГГГГ задолженность он погасил сам. Просил не взыскивать задолженность с поручителей.
Ответчик Иргит С.М. иск признала.
Ответчики Оюн А.М. и Идам Е.М. в судебное заседание не явились. Извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации и гражданином Иргит А.Д. был заключен кредитный договор № о предоставлении 300000 рублей на цели личного потребления под 19% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в сумме 300000 рублей выданы Иргит А.Д. банком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ Иргит А.Д. обязался уплатить по полученному кредиту Акционерному коммерческому <данные изъяты> Банку РФ 300 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основанного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ у сумме 5000 рублей, одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно представленной в материалы дела выписке от ДД.ММ.ГГГГ произведенных платежей по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Иргит А.Д. Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации, произведены платежи по ссуде на сумму 183350,07 руб., процентов – 130802,97 руб., неустойки – 51937,21 руб., остаток ссудной задолженности составил 116649,93 рублей.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности Иргит А.Д. составил 136523,78 рублей, из них: срочная задолженность по ОД– 50000 рублей, просроченная задолженность по ОД – 66649,93, срочные проценты- 806,85 рублей, просроченные проценты – 10647,81 рублей, неустойка 8419,19 рублей.
В обеспечение обязательств по данному кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с гражданами Иргит С.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Оюн А.М. (договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Идам Е.М. ( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых, они несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска в поручителю.
Как следует из выписки произведенных платежей по ссуде на ДД.ММ.ГГГГ Иргит А.Д., являющийся заемщиком по кредитному договору, имел просроченную задолженность по основному долгу - 9986,18 рублей, просроченные проценты - 1572,09 рублей. То есть с Иргит А.Д. подлежит взысканию задолженность, имевшаяся за год до предъявления иска в поручителям в сумме 11558,27 рублей.
С Иргит А.Д. и поручителей Иргит С.А., Оюн А.М. и Идам Е.М. подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116546,35 рублей, а именно: остаток основного долга -50000 рублей, просроченный ОД – 56663,75 рублей, просроченные проценты - 9075,75 рублей, срочные проценты- 806,85 рублей.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки кредитору в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов по нему.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из представленного расчета размер неустойки составляет 8419,19 рублей. Однако согласно чека, предоставленного Иргитом А.Д. суду, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ уплачено 6000 рублей.
Представитель истца просила зачесть данные денежные средства в погашение неустойки в соответствии с п. 3.6 кредитного договора.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка в сумме 2419,19 рублей.
На основании изложенного, судом установлено, что Иргит А.Д. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения, произвел нарушение графика выплат кредита и процентов по нему.. Исходя из расчета суда с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, процентов и неустойки в сумме 118965,54 рублей, с Иргит А.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11558, 27 рублей.
Также с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3930,47 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации к Иргит А.Д., Иргит С.М., Оюн А.М., Идам Е.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Иргит А.Д., Иргит С.М., Оюн А.М., Идам Е.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации 118965 рублей 54 копеек в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3930 рублей 47 копеек.
Взыскать с Иргит А.Д. в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации 11558 рублей 27 копеек в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки
В удовлетворении остальной части иска отказать..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – 06 ноября 2010 года.
Судья Ю.Г. Некрасова