Дело №2-2523/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Дулуш В.В., при секретаре Оюн Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский <данные изъяты> банк» к Ондар А.Ш., Ховалыг О.О., Куулар А.М., Ховалыг А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца Ондар В.А., представителя ответчиков Ондар А.Ш., Ховалыг О.О., Ховалыг А.А. - адвоката Баиновой Л.П.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «Российский <данные изъяты> банк» (ОАО «банк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ондар А.Ш., Ховалыг О.О. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с п.1.2, п.1.3 кредитного договора Банк предоставляет Заемщикам кредит в сумме 220000 рублей, а ответчики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п.1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит представителю заемщиков, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были также заключены и договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: №- с Куулар А.М., № с Ховалыг А.А., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Ондар А.Ш. Ховалыг О.О. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет заемщика, и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга заемщики были обязаны с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита, а также сумму по процентам за пользование кредитом заемщики должны были погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 140886 рублей 84 копеек, в том числе сумма основного долга-128333 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом- 10136 рублей 19 копеек; неустойка на просроченный основной долг- 1833 рублей 67 копеек; неустойка, начисленная на просроченные проценты 583 рублей 63 копеек. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.2.4 Договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего дня обязательства по погашению кредита не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 140886 рублей 84 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4017 рублей 73 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ондар В.А. иск поддержала полностью по изложенным в иске основаниям.
В отношении ответчиков Ондар А.Ш., Ховалыг О.О., Ховалыг А.А. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно копии паспорта и справкам Отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ ответчики зарегистрированы: Ондар А.Ш. по адресу <адрес>, Ховалыг А.А. в <адрес>, Ховалыг О.О. в <адрес>. Согласно почтовым уведомлениям Ондар А.Ш., Ховалыг О.О., Ховалыг А.А. по указанным местам регистрации не проживают.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчикам Ондар А.Ш., Ховалыг О.О., Ховалыг А.А. назначен адвокат Баинова Л.П., которая возражала против удовлетворения иска.
В судебное заседание ответчица Куулар А.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и Ондар А.Ш., Ховалыг О.О. (заемщики) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщикам кредит на сумму 220000 рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.
Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 6111рублей 11 копеек, ДД.ММ.ГГГГ- 6111 рублей 15 копеек.
Статьей 6 данного кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.
Согласно п.6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Ондар А.Ш. был перечислен на ссудный счет кредит на сумму 220000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщики предоставили кредитору поручительства с Куулар А.М. и Ховалыг А.А., о чем были заключены между сторонами договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №.
В данных договорах поручительства в п.2.1 и п.2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Данные условия договоров соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде заемщики допускали просрочку по внесению платежей в счет основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент рассмотрения дела установлено, что заемщиками действительно допускались просрочки платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчикам направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены.
Поскольку установлено, что заемщиками обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть заемщики надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего по расчету истца 140 886 рублей 84 копеек солидарно с ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договорам поручительства.
Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривался.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 73 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного общества «Российский <данные изъяты> банк» к Ондар А.Ш., Ховалыг О.О., Куулар А.М., Ховалыг А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ондар А.Ш., Ховалыг О.О., Куулар А.М. и Ховалыг А.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский <данные изъяты> банк» 140 886 рублей 84 копеек в счет кредитной задолженности, а также 4 017 рублей 73 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья В.В. Дулуш