Дело №2-3316/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Сат Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский <данные изъяты> банк» к Чооду Е.С., Чооду В.С., Санчат Л.В., Санчату С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца Ондар Е.А., ответчиков Чооду Е.С., Санчата С.А.,
у с т а н о в и л :
Открытое Акционерное общество «Российский <данные изъяты> банк» (ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и Чооду Е.С., Чооду В.С. (Заемщики) был заключен кредитный договор №. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были также заключены и договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ с Санчат Л.В. и Санчатом С.А. По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщики- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,00 % годовых (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается полным возвратом средств Банку. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заемщики обязаны были с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать суммы кредита по основному долгу, а сумму по процентам – с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по данному Кредитному договору составляет 186 429 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга- 170939 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом-13176 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 1914 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов -398 руб. 94 коп.
В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Кредитор выставлял требования о необходимости погашения заложенности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 186429 рублей 08 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4928 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ондар Е.А. иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Чооду Е.С. и Санчат С.А. пояснили, что с иском согласны частично: так как они оплатили 82000 рублей, то согласны только в оставшейся части, за минусом данной суммы.
Ответчики Чооду В.С. и Санчат Л.В. на судебное заседание не явились, о дне и времени заседания извещены.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и Чооду Е.С., Чооду В.С. (Заемщики) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Заемщикам кредит на сумму 300000 рублей под 14,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.
Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 8333 рубля 33 копейки, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля 45 копеек.
Статьей 6 данного кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.
Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Заемщику Чооду Е.С. был перечислен на ссудный счет кредит на сумму 300000рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Заемщики предоставили Кредитору поручительства физических лиц: Санчат Л.В. и Санчата С.А. о чем были заключены между сторонами договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
В данных договорах поручительства в п.2.1 и п.2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Данные условия договоров соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде Заемщики допускали просрочки по внесению платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент рассмотрения дела установлено, что Заемщиками, действительно, допускались просрочки платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчикам направлялись уведомления с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены.
Между тем, установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком Чооду Е.С. добровольно уплачена сумма в счет погашения задолженности по данному кредитному договору – 82000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поэтому данная сумма подлежит учету при взыскании оставшейся задолженности, следовательно, требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности солидарно с ответчиков подлежит частичному удовлетворению: всего подлежит взысканию 104429 рублей 08 копеек (186429,08 – 82000).
В силу ст. 98 ГПК РФ с соответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 3288 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества «Российский <данные изъяты> банк» к Чооду Е.С., Чооду В.С., Санчат Л.В., Санчату С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Чооду Е.С., Чооду В.С., Санчат Л.В., Санчата С.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский <данные изъяты> банк» 104429 рублей 08 копеек в счет кредитной задолженности, а также 3288 рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2010 года.
Судья Л.Т. Сватикова