О защите прав потребителей



Дело № 2-3143\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

12 ноября 2010 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Сат Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куулара О.Э. к Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации о защите прав потребителей,

с участием представителя истца Дандар С.С., представителя ответчика Маады Д.И.,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого он должен был получить 1520000 рублей для приобретения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик открыл для него ссудный счет № для оплаты кредита, за обслуживание которого истец внес при выдаче кредита единовременный платеж 60800 рублей. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» эти условия договора ущемляют права потребителя, поэтому считает действия банка в данной части неправомерными. Открытый для него ссудный счет не является банковским счетом по смыслу гл.45 ГК РФ, за его ведение он не обязан был платить денежные средства. Платная услуга ответчика по обслуживанию ссудного счета является навязанной ему услугой, ущемляет его права как потребителя на получение заемных средств в полном объеме. Также ответчиком незаконно удержаны проценты на указанную сумму в размере 17965 рублей. Кроме того, ответчик обязан выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет 11138 рублей. Просит взыскать с его пользу 60800 рублей, незаконно удержанных за обслуживание ссудного счета; 17965 рублей, неправомерно удержанных процентов по договору; 11138 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 15000 рублей судебные расходы.

В судебном заседании представители сторон: от истца Дандар С.С. и от ответчика Маады Д.И., действующие на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения, представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик выплачивает истцу сумму в размере 76938 рублей, в том числе 60800 рублей за обслуживание ссудного счета и 11138 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей – за услуги по оказанию юридической помощи- в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу на номер счета № в Кызылском отделении № <данные изъяты> Банка Российской Федерации.

При условии исполнения ответчиком обязанности по выплате денег истец отказывается от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60800 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11138 рублей; о взыскании процентов в размере 17965 рублей. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по взысканию суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета №.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку судом установлено, что стороны фактически добровольно решили спорный вопрос путем определения сроков уплаты денежной суммы, суд утверждает указанное мировое соглашение, учитывая, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, и в силу ст.1 и ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Куулара О.Э. к Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации о защите прав потребителей на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации выплачивает истцу Куулару О.Э. сумму в размере 76938 (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей, в том числе 60800 рублей - за обслуживание ссудного счета, 11138 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей – за услуги по оказанию юридической помощи. Сумма 76938 (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на номер счета № в Кызылском отделении № <данные изъяты> Банка Российской Федерации.

Истец Куулар О.Э. отказывается от иска к Акционерному коммерческому <данные изъяты> банку Российской Федерации: о взыскании денег за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60800 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11138 рублей; о взыскании процентов в размере 17965 рублей. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по взысканию суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета №.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.Т. Сватикова