Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 ноября 2010 г. г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Некрасова Ю.Г., при секретаре Сат А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чажапа М.Н. к МВД по РТ о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, с участием: истца Чажапа М.Н., представителя ответчика Начын М.Ю,
У С Т А Н О В И Л :
Чажап М.Н. обратился в суд с иском к МВД по РТ о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по его иску к МВД по РТ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Суд определил, что ответчик МВД по РТ обязуется выплатить истцу денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77748 рублей 96 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, по 11106 рублей 96 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время выплаты прекратились, ДД.ММ.ГГГГ истцом пройдено повторное освидетельствование Медико-социальной экспертизы по РТ и вновь установлена инвалидность <данные изъяты> бессрочно. Просит взыскать с ответчика утраченный в результате повреждения заработок ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22213,92 рублей, взыскать с ответчика утраченный в результате повреждения заработок в размере 11106,96 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям
Представитель ответчика Начын М.Ю., действующая на основании доверенности, иск признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с определением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому ответчик МВД по РТ обязался выплатить истцу денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77748 рублей 96 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также выплатить ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, по 11106 рублей 96 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанного определения суда, истец Чажап М.Н. получил повреждения, явившиеся основаниями для его досрочного увольнения по ограниченному состоянию здоровья при исполнении служебных обязанностей, вправе получать от работодателя денежное содержание в счет возмещения вреда здоровью, степень утраты профессиональной трудоспособности истца составляет 40 %.
Согласно справки <данные изъяты> №, Чажапу М.Н. ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность <данные изъяты> бессрочно, причина инвалидности – военная травма, очередному освидетельствованию он не подлежит.
Таким образом, поскольку ранее инвалидность Чажапа М.Н. была установлена срочно - до ДД.ММ.ГГГГ, при переосвидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ инвалидность истца подтверждена и установлена бессрочно, определением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, возмещался, в судебном заседании представитель ответчика иск признал, то исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом представлена справка-расчет о среднемесячной заработной плате истца с учетом повышений по заработной плате, которую суд принимает для расчета суммы в возмещение вреда здоровью. Среднемесячная заработная плата истца по справке за 2010 год должна была составлять 27767,41 рублей. Следовательно, размер утраченного заработка истца составляет 11106,96 рублей (27767,41 х 40%).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в сумме 22213,92 рублей (11106,96 рублей х 2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в пользу истца подлежит взысканию заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в сумме 11106,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чажапа М.Н. к МВД по РТ о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья удовлетворить.
Взыскать с МВД по РТ в пользу Чажапа М.Н. заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в сумме 22213 рублей 92 копейки.
Взыскивать с МВД по РТ в пользу Чажапа М.Н. заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в сумме 11106 рублей 96 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2010 года.
Судья Некрасова Ю.Г.