№ 2-2536/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кызыл. 13 сентября 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Чимит-Доржу У.О., Очур-оол М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Чимит-Доржу У.О., Очур-оол М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что Дата обезличена года, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Чимит-Доржу У.О. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В обеспечение обязательств по кредитному договору Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен с Очур-оол М.К.. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику 100000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых. Срок возврата Кредита установлен Дата обезличена года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., выпиской по лицевому счету заемщика, согласно которым денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены на счет заемщика. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом суммы иска по состоянию по кредитному договору. Обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке 462 дня. Общая сумма задолженности ответчика составляет 65942 рубля 98 копеек в том числе: 42 105,24 руб. - сумма срочного основного долга, 18 495,92 руб. - просроченный основной долг, 549,10 руб. - просроченные проценты, 858,79 руб. - штрафные проценты за просроченный основной долг, 411,14 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 522,79 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков 65942 рубля 98 копеек в счет погашения задолженности, 2178 рублей 28 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Ондар Е.А. действующий на основании доверенности не присутствовал, письменно просил рассмотреть дело без его участия, требования иска поддерживает.
Ответчик Чимит-Доржу У.О. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик Очур-оол М.К. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Чимит-Доржу У.О., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Чимит-Доржу У.О. о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года между банком и ответчиком Очур-оол М.К. заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.1 договора поручительства Номер обезличен, заключенного ОАО «Россельхозбанк» с Очур-оол М.К., поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 813 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора и с пунктом 2.2 договора поручительства кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителем своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами гражданского дела, кредитор вправе взыскать сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с ответчиков досрочного возврата кредита.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности по кредитному договору с начисленными процентами и неустойкой с ответчиков, являются законными. Общая сумма задолженности ответчиков на Дата обезличена года, составляет 65942 рубля 98 копеек из них:
42105,24 руб. - сумма срочного основного долга;
18 495,92 руб. - просроченный основной долг;
549,10 руб. - просроченные проценты;
1858,79 руб. - штрафные проценты за просроченный основной долг;
2411,14 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
522,79 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению в размере 65942 рубля 98 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 2178 рублей 28 копеек..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Россельхозбанк» к Чимит-Доржу У.О., Очур-оол М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чимит-Доржу У.О., Очур-оол М.К. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» сумму в размере 65942 рубля 98 копеек в счет задолженности по кредиту.
Взыскать солидарно с Чимит-Доржу У.О., Очур-оол М.К. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» сумму в размере 2178 рублей 28 копеек в счет суммы расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья. И. И. Успун