Дело № 2-3749/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кызыл 07 декабря 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи - заместителя председателя Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании граждан Сувакпита А.А., Сувакпит Т.С. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора в части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Сувакпит А.А., Сувакпит Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора в части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России и Сувакпитом А.А., Сувакпит Т.С. был заключен кредитный договор №. Ответчик предоставил созаемщикам ипотечный кредит в сумме 1900000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,50 % годовых. В кредитный договор ответчик включил условие (пункт 3.1.) о том, что за обслуживание ссудного счета созаемщики уплачивают единовременный платеж (тариф) в размере 76000 рублей. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, условие кредитного договора № о том, что за обслуживание ссудного счета созаемщики уплачивают ответчику единовременный платеж (тариф) в размере 76000 рублей не основано на законе и является нарушением прав заемщиков как потребителей. Истец просит суд признать недействительными условие (пункт 3.1.) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности уплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета и условие (пункт 3.2.) о выдаче кредита после уплаты созаемщиками тарифа. Применить последствия недействительности части сделки в виде
возврата ответчиком денежных средств в сумме 76000 рублей истцам. Взыскать в пользу истцов с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15608 рублей 50 копеек. Взыскать в пользу истцов с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 15000 рублей на каждого.
В ходе судебного заседания между истцами Сувакпитом А.А., Сувакпит Т.С. и ответчиком ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка России было заключено мировое соглашение, на следующих условиях:
Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.
В соответствии с соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 76000 рублей, Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15608 рублей 50 копеек, из них сумма в размере 2029 рублей 10 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, из них сумма в размере 65 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает по мировому соглашению сумму в размере 92108 рублей 50 копеек в следующем порядке: Сумма в размере 90014 рублей 40 копеек перечисляется ответчиком истцу в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, согласно следующим реквизитам: номер счета № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
Сумма в размере 2094 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истцы отказываются от исковых требований к ответчику.
Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГК РФ истцам и ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между истцами Сувакпитом А.А., Сувакпит Т.С. и ответчиком ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСЬ № Сбербанка России мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСЬ № Сбербанка России уплачивает истцам Сувакпиту А.А., Сувакпит Т.С. сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 76000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15608 рублей 50 копеек, из них сумма в размере 2029 рублей 10 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, из них сумма в размере 65 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает истцам по мировому соглашению сумму в размере 92108 рублей 50 коп. в следующем порядке:
1. Сумма в размере 90014 рублей 40 копеек перечисляется ответчиком ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСЬ № Сбербанка России истцам Сувакпиту А.А., Сувакпит Т.С. в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
2. Сумма в размере 2094 рубля 10 копеек удерживается ответчиком ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСЬ № Сбербанка России в счет уплаты за истцами Сувакпит А.А., Сувакпит Т.С. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истцы отказываются от исковых требований.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Успун