О защите прав потребителя

Дело № 2-3748/2010

г. Кызыл 08 декабря 2010 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи - Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сат С.К. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Сат С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1250000 рублей сроком до 33 марта 2038 года под 16 % годовых. Ответчик удержал с Сат С.К. единовременный платеж в размере 50000 рублей за обслуживание ссудного счета. Факт получения удержания ответчиком единовременных платежей за обслуживание ссудного счета подтверждается расходными операциями по счету №, открытому в Кызылском ОСБ №. Введение ссудного счета, обязанность ответчика, возникающая в силу закона и ссудный счет открывается для целей отражения в балансе банка задолженности по выданным заемщику ссудам и является способом бухгалтерского учета, в связи с чем заемщик не обязан уплачивать банку единовременным платеж за обслуживания этого счета. Таким образом, включение в кредитные договоры условия об оплате комиссии за открытие и ведение судного счета, нарушает права потребителя. Истец считает, что уплаченные за обслуживание ссудного счета по кредиту №-50000 рублей, подлежат взысканию с ответчика. Поскольку ответчиком единовременный платеж за ссудный счет при выдаче кредита был неправомерно удержан, истец просит суд взыскать с Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка Российской Федерации по кредитному договору № уплаченные за обслуживание ссудного счета 50000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 9429 рублей, 19466 рублей в счет уплаченных по кредитному договору, 15000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания, Сат С.К. и Акционерный коммерческий Сберегательный банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 50000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9429 рублей, из них сумма в размере 1225 рублей 77 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, из них сумма в размере 260 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 61429 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 59943 рубля 23 копейки перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 1485 рублей 77 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Сат С.К. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Сат С.К. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 50000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9429 рублей, из них сумма в размере 1225 рублей 77 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, из них сумма в размере 260 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает истцу Сат С.К. по мировому соглашению сумму в размере 61429 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 59943 рубля 23 копейки перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Сат С.К. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 1485 рублей 77 копеек удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Сат С.К. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Сат С.К. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун