Дело № 2-3216/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Кужугет М.В., при участии представителя истицы Монгуш Ч.С., участвующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков адвоката Дажы-Сегбе С.Х., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донгак А.Е. к Очур Л.Б., Салчак С.Б., Семиспей Л.Б., Монгуш Ш.Б., Очур А.С., Куулар А.С., Очур А.С. и Очур А.С. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Донгак А.Е. обратилась в суд с иском к Очур Л.Б., Салчак С.Б., Семиспей Л.Б., Монгуш Ш.Б., Очур А.С., Куулар А.С., Очур А.С. и Очур А.С. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее решением суда по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчики Очур Л.Б., Очур А.С., Очур А.С. были выселены, во время проживания без законных оснований в указанной квартире ответчик Очур Л.Б. прописала своих детей и родных сестер. Ответчики по месту прописки фактически не проживают. Регистрация ответчиков не соответствует их фактическому месту жительства, не имеют с ней родственных отношений, не являются членами ее семьи. Просит устранить нарушение её права собственника квартиры по адресу: <адрес>, путем снятия ответчиков с регистрационного учета.
Истица Донгак А.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истица Монгуш Ч.С. исковые требования поддержала, пояснив суду, что регистрация ответчиков в ее квартире нарушает право истицы на оплату коммунальных платежей только за себя и порождает обязанность излишней оплаты за коммунальные платежи.
Ответчики Очур Л.Б., Салчак С.Б., Семиспей Л.Б., Монгуш Ш.Б., Очур А.С., Куулар А.С., Очур А.С. и Очур А.С. извещены о рассмотрении дела по последнему известному месту регистрации. Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, то в силу ст.119 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчиков Дажы-Сегбе С.Х. просил вынести законное и обоснованное решение, не нарушая прав ответчиков.
Выслушав представителя истицы, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Донгак А.В. безвозмездно подарил Донгак А.Е. в собственность квартиру, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.
Право собственности истицы на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем подтверждает свидетельство № о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, запись №.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства зарегистрированы Очур Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ, Салчак С.Б., ДД.ММ.ГГГГ,- с ДД.ММ.ГГГГ, Семиспей Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ,- с ДД.ММ.ГГГГ, Монгуш Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ, -ДД.ММ.ГГГГ, Очур А.С., ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ, Очур А.С., ДД.ММ.ГГГГ,- с ДД.ММ.ГГГГ, Очур А.С., ДД.ММ.ГГГГ,- с ДД.ММ.ГГГГ, и Очур А.С.- с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако из справки участкового уполномоченного милиции УВД по г.Кызылу Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ действительно не проживают по адресу: <адрес>.
Из адресных справок ОФМС России по РТ следует, что Семиспей Л.Б., Очур Л.Б., Салчак С.Б., Очур А.С., Куулар А.С., Очур А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес> При этом Монгуш Ш.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а Очур А.С. зарегистрирован в <адрес>, Салчак С.Б., Семиспей Л.Б., Монгуш Ш.Б., Очур А.С., Куулар А.С., Очур А.С. и Очур А.С.<адрес>
Решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Очур Л.Б., Очур А.С., Очур А.С. истребована вышеуказанная квартира путем их выселения, квартира передана собственнику Донгак А.Е.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики Семиспей Л.Б., Очур Л.Б., Салчак С.Б., Очур А.С., Куулар А.С., Очур А.С. не являются собственниками указанной квартиры, в ней не проживают, при этом наличие их регистрации препятствует истице, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, то исковое требование в этой части обоснованно и подлежит удовлетворению, а исковые требования о снятии с регистрационного учета Монгуш Ш.Б., Очур А.С. удовлетворению не подлежат, поскольку они по указанному адресу не зарегистрированы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Донгак А.Е. к Очур Л.Б., Салчак С.Б., Семиспей Л.Б., Монгуш Ш.Б., Очур А.С., Куулар А.С., Очур А.С. и Очур А.С. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить частично.
Устранить нарушения права собственника Донгак А.Е. путем снятия Очур Л.Б., Салчак С.Б., Семиспей Л.Б., Очур А.С., Куулар А.С. и Очур А.С. с регистрационного учета в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности Донгак А.Е..
Исковые требования о снятии с регистрационного учета Монгуш Ш.Б., Очур А.С. оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись В.С.Ондар
<данные изъяты>
<данные изъяты>р