О защите прав потребителя



Дело № 2-3909/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кызыл 16 декабря 2010 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи - Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салчак А.А. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Салчак А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Акционерным коммерческим Сберегательным банком России был заключен кредитный договор о предоставлении 6000000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Банк открыл для заемщика ссудный счет № для оплаты кредита, за обслуживание которого удержан (тариф) в размере 216000 рублей. Таким образом, истец получил не 6000000 рублей, а 5400000 рублей. Истец считает, что действия банка в указанной части являются неправомерными. Удержание единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета является незаконным. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав и законных интересов потребителя. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения незаконного тарифа за обслуживание ссудного счета 216000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 45632 рубля 16 копеек, и 1000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания, Салчак А.А. и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 216000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45477 рублей, из них сумма в размере 5912 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 262477 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 256435 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 6042 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Салчак А.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Салчак А.А. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 216000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45477 рублей, из них сумма в размере 5912 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает истцу Салчак А.А. по мировому соглашению сумму в размере 262477 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 256435 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Салчак А.А. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 6042 рубля удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Салчак А.А. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Салчак А.А. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун