Дело № 2-3916/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Ондар С.Ш.
с участием представителя Управления федеральной службы судебных приставов по РТ Севээн Ч.М.
представителя «Тувинского филиала ОАО«Россельхозбанка» Ондар В.А.
судебного пристава исполнителя Монгуш Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куулар Л.В. о признании действий судебного пристава – исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Дулуш Ч.Д. неправомерными,
У С Т А Н О В И Л:
Куулар Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава – исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Дулуш Ч.Д. неправомерными. В обоснование своего заявления Куулар Л.В. указала, что решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тувинского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к П., Д., Куулар Л.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору взыскано солидарно в пользу кредитора 320916 рублей 72 копейки и 6409 рублей 16 копеек в счёт оплаты госпошлины. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кызылского городского отдела судебных приставов управления федеральной службы судебный приставов по РТ Дулуш требует с нее в единственном числе оплатить 327325 рублей 88 копеек и плюс 7% исполнительского сбора. Если руководствоваться здравым смыслом и арифметической логикой, то Куулар должна платить кредитору сумму в три раза меньшую, суммы указанной в постановлении судебного- пристава исполнителя, потому что Кызылский районный суд решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с троих должников сумму в размере 320916 рублей 72 копейки и госпошлину 6409 рублей 16 копеек. Неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя Дулуш Ч.Д. нарушены ее материальные права, так как согласно решения Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма 320916 рублей 72 копейки и госпошлина 6409 рублей 16 копеек взысканы в пользу кредитора солидарно с троих должников. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Дулуш Ч.Д. неправомерными. Обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Куулар Л.В.
Заявитель Куулар Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Севээн Ч.М. с заявлением не согласилась, пояснила, что пристав Дулуш Ч.В. находится в отпуске, постановление пристава законно и обоснованно, заявительница пропустила срок обжалования.
Судебный пристав-исполнитель Монгуш Д.С. пояснил, что у него находится данное исполнительное производство, считает постановление законным.
Представитель «Тувинского филиала ОАО«Россельхозбанка» Ондар В.А. возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов…
Заявитель Куулар Л.В. получила постановление пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства 23 июля 2010 года и подала заявление об оспаривании данного постановления в суд 09 декабря 2010 года с пропуском срока обжалования.
Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 03 июня 2010 года иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к П., Д., Куулар Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. С ответчиков взыскано солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 320916 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6409 рублей 16 копеек. Решение вступило в законную силу 19 июня 2010 года.
24 июня 2010 года ОАО «Россельхозбанк» выдан исполнительный лист серии № о взыскании с П., Д., Куулар Л.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 320916 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6409 рублей 16 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской отдел судебных приставов поступил исполнительный лист серии № для возбуждения исполнительного производства в отношении должника Куулар Л.В.
03 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Дулуш Ч.Д. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Куулар Л.В., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327325,88 рублей, для должника установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней, в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, представленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.
Согласно ст. 30 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Доводы заявителя, что она должна платить сумму в три раза меньше чем указано в постановлении пристава, так как должников трое суд находит необоснованным. В отношении двух других должников также имеются исполнительные производства на такую же сумму. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку срок обжалования постановления судебного пристава исполнителя от 03 июля 2010 года заявителем пропущен, и судом не установлено каких-либо нарушений закона судебным приставом-исполнителем, то заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Куулар Л.В. о признании действий судебного пристава – исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Дулуш Ч.Д. неправомерными отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения - 22 декабря 2010 года
Судья Иргит Н.Б.