Дело № 2-3908/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кызыл 20 декабря 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – заместителя председателя суда Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монгуша А.К. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского отделения № о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Монгуш А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского отделения № о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО АК Сберегательным банком России заключен кредитный договор № на предоставление ипотечного кредита в сумме 2850000 рублей под 12,5 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет истца 2850000 рублей, после чего удержал при выдаче кредита единовременный платеж (тариф) в размере 114000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банком возвращено 22800 рублей. В связи, с чем Монгуш А.К. получил 2758800 рублей. Истец считает, что действия банка в указанной части являются неправомерными. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета 91200 рублей, взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19770 рублей 21 копейку, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Монгушом А.К., Монгуш Е.Ч. и ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения №.
Монгуш А.К., Монгуш Е.Ч. и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.
В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 91200 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19771 рублей, из них сумма в размере 2570 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 111971 рубль в следующем порядке:
Сумма в размере 109271 рубль перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
Сумма в размере 2700 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между Монгушом А.К., Монгуш Е.Ч. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает Монгушу А.К., Монгуш Е.Ч. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 91200 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19771 рублей, из них сумма в размере 2570 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из низ сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает Монгушу А.К., Монгуш Е.Ч. по мировому соглашению сумму в размере 111971 рубль в следующем порядке:
1. Сумма в размере 109271 рубль перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации Монгушу А.К., Монгуш Е.Ч. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
2. Сумма в размере 2700 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Монгуш А.К. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Успун