Дело № 2-287/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кызыл 11 января 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Хурен-оолу Э.О. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Хурен-оолу Э.О. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Хурен-оолом Э.О. был заключен договор предоставления овердрафта. В соответствии с договором банк установил заемщику лимит в размере 35000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена 19,9 % годовых, процентная ставка за превышение лимита 72 %, неустойка (пеня) от просроченной к исполнению суммы 0,5 % за каждый день просрочки. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе сопровождения кредита заемщика выяснилось, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед банком составляет 67564 рубля 94 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 67564 рубля 94 копейки, взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере 2226 рублей 94 копейки.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Василовская Е.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Хурен-оол Э.О. не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному суду месту жительства. Место нахождения ответчика неизвестно. Суд рассматривает дело в порядке статей 50-119 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика по назначению суда – адвокат Даркина О.Н. с иском не согласилась.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Хурен-оолом Э.О. был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № и подписаны условия открытия и обслуживания личных банковских счетов. Согласно договору, клиенту Хурен-оолу Э.О. предоставлен лимит овердрафта в размере 35000 рублей на расчетную карту № с основным счетом № под 19,9 % годовых (72 % за превышение расходного лимита, 0,5 % за каждый день несвоевременного погашения задолженности банку) до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия предоставления кредита со стороны истца были выполнены, ДД.ММ.ГГГГ управляющим дополнительным офисом банка вынесено распоряжение о предоставлении кредита. Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства в размере 35000 рублей поступили на счет ответчика.
Хурен-оол Э.О. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения ссуды, допустил нарушение графика выплат кредита и процентов по нему. Задолженность образовалась после ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из лицевого счета.
Ответчиком не представлены доказательства полного погашения задолженности, либо частичного в соответствии с условиями дополнительного соглашения.
Согласно разделу «Параметры кредита» клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или не исполнит ненадлежащим образом обязательство по кредитному договору. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности подлежит начислению в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с чем, истец имеет право требовать о взыскании с ответчика неустойки. В материалах дела имеется расчет задолженности подлежащего взысканию с ответчиков. Всего задолженность ответчика перед банком составляет – 67564 рубля 94 копейки в том числе:
Остаток основного долга – 11196 рублей 90 копеек;
Срочные проценты, начисленные до конца кредита – 1577 рублей 37 копеек;
Просроченный основной долг – 23716 рублей 10 копеек;
Проценты на сумму просрочки основного долга – 2713 рублей 05 копеек;
Начисленные проценты просроченные – 3780 рублей 78 копеек;
Пени на основной долг – 24580 рублей 74 копейки;
Пени на проценты - 0 рублей;
Комиссия за ведение ссудного счета – 0 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кроме того, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 N 263-0, положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки. Суд принимает во внимание, что истец предъявил исковое заявление о взыскании с ответчика образовавшейся кредитной задолженности и пени за просрочку только в ДД.ММ.ГГГГ, хотя в ходе сопровождения кредита заемщика было видно, что задолженность ответчика перед банком образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. На период обращения истца в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности, сумма пеней тем самым увеличилась. В связи, с чем требование о взыскании неустойки с ответчика подлежит удовлетворению в части, с учетом уменьшения размера пени основного долга на 50 %.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат пени на основной долг в сумме 12290 рублей 37 копеек (50 % от 24580 рублей 74 копейки).
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению в размере 55274 рубля 57 копеек (67564 рубля 94 копейки – 12290 рублей 37 копеек).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1858 рублей 23 копейки.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,
р е ш и л :
Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Хурен-оолу Э.О. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.
Взыскать с Хурен-оола Э.О. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» - 55274 рубля 57 копеек в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Взыскать с Хурен-оола Э.О. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» - 1858 рублей 23 копейки в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 16 января 2011 года
Судья И.И. Успун