О защите прав потребителя

Дело № 2-914/2011

г. Кызыл 12 января 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи - Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бады Д.О. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Бады Д.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Бады Д.О. и Восточно-Сибирским банком Сбербанка России, Кызылским отделением № был заключен кредитный договор № на предоставление ипотечного кредита для приобретения объекта недвижимости в сумме 300000 рублей. Банк открыл для заемщика ссудный счет, за обслуживание которого был удержан единовременный платеж в размере 12000 рублей. Таким образом, Бады Д.О. получил не 300000 рублей, а 288000 рубля. Истец считает, что действия банка по взысканию тарифа от выдаваемой суммы за выдачу кредита являются неправомерными. Действия банка, направленные на взыскание комиссии за снятие наличных денежных средств в кассах банка при получении кредита, являются нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права потребителей. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанные денежные средства в сумме 12000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3024 рубля, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В ходе судебного заседания, Бады Д.О. и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 12000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2129 рублей, из них сумма в размере 277 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 15129 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 14722 рубля перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 407 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Бады Д.О. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Бады Д.О. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 12000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2129 рублей, из них сумма в размере 277 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает истцу Бады Д.О. по мировому соглашению сумму в размере 15129 рублей в следующем порядке:

1. Сумма в размере 14722 рубля перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Бады Д.О. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

2. Сумма в размере 407 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Бады Д.О. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Бады Д.О. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун