Дело № 2-255/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Кужугет А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найдына Т.А. к Тулуш У.Э. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец Найдын Т.А. обратился в суд к ответчику Тулуш У.Э. с иском о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование на то, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с супругом получили от него 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение получения этой суммы в этот же день Тулуш выдала расписку и в качестве залогового обеспечения оставила автомобиль <данные изъяты>, которую впоследствии под честное слово забрала. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обратился к ответчику, однако в выдаче денег ответчик ему отказал, ссылаясь на то, что не может обналичить в банке деньги. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. На день обращения в суд просрочка должника составила с учетом отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ и уменьшением суммы займа до 100 000 рублей 153 календарных дней. В соответствии со ст. 809 ГК РФ он обязан уплатить неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за несвоевременное возвращение долга в размере 222 000 рублей, а также просит взыскать судебные расходы.
На судебное заседание истец Найдын Т.А. и его представитель Куржепей С.А. не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчица Тулуш У.Э. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания подала письменное заявление о признании иска, рассмотрении дела без ее участия.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому исковые требования Найдына Т.А. к Тулуш У.Э. о взыскании долга по договору займа, процентов за несвоевременное возвращение долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6420 рублей, то в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Найдына Т.А. к Тулуш У.Э. удовлетворить.
Взыскать с Тулуш У.Э. в пользу Найдына Т.А. 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения основного долга по договору займа, 222000 (двести двадцать две тысячи) рублей в счет возмещения процентов по договору займа, а также 6420 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись В.С.Ондар
<данные изъяты>
<данные изъяты>