Дело №2-343/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Иргит Н.Б., при секретаре Беликовой С.В.
с участием представителя истца Моломдай Д.А.
представителя ответчиков – адвоката Ногаан-оол С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ( ОАО ) «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Монгушу А.В., Дагба Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное по ипотеке имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с иском к Монгушу А.В., Дагба Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное по ипотеке имущество, указывая на то, что в соответствии с условиями договора займа ( при ипотеке в силу закона ) ( далее - Договор займа ) солидарным заемщикам Монгушу А.В. и Дагба Ш.С. ( далее – ответчики ) открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» предоставило ипотечный жилищный заем в размере 1 505 000 рублей на срок 240 месяцев для приобретения в общую совместную собственность Монгуша А.В. и Дагба Ш.С. квартиры, состоящей из 3 ( трех ) комнат, общей площадью 62,4 кв.м., том числе жилой площадью 37,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ( далее - Квартира ). Заем в сумме 1 505 000 ( один миллион пятьсот пять тысяч ) рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика Монгуш А.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Квартира была оценена в размере 2200 000 ( два миллиона двести тысяч ) рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика ООО «ТуваТИСИз» и указано в Закладной, отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества №.
Государственная регистрация договора купли-продажи Квартиры от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Тыва. Права залогодержателя по Договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены Закладной, составленной Ответчиком как должником-залогодателем и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Тыва первоначальному залогодержателю – открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» ДД.ММ.ГГГГ ( далее - Закладная ). Запись об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.
Законным владельцем Закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - Агентство).
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» права Агентства на Закладную основываются на отметке на Закладной, произведенной предыдущим владельцем закладной - ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва».
Ответчиками был произведен всего лишь один платеж ДД.ММ.ГГГГ, больше ежемесячных платежей по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в нарушение условий Закладной и Договора займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ими надлежащим образом не производились.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ. ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями п. 7.1. Закладной и п. 4.4.3. Договора займа указанное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
Задолженность Ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1736760 рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 1503 264 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование займом составляет 166 465 рублей и начисленные пени 67031 рублей.
Истец просит взыскать с ответчиков 1736760 рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 1503 264 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование займом составляет 166 465 рублей и начисленные пени 67031 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации Квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 12,13 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 1503264 рублей. Обратить взыскание на Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: определить способ реализации Квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость Квартиры исходя из оценки Квартиры, указанной в Закладной, в размере 2200 000 ( два миллиона двести тысяч ) рублей. Взыскать с Ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16883 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца Моломдай Д.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, соответствующие доводам иска.
Ответчикам Монгуш А.В., Дагба Ш.С. в связи с тем что местонахождение их не установлено, так как по месту жительства они не проживают, был назначен представитель в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - адвокат Ногаан-оол С.О.
Представитель ответчиков - адвокат Ногаан-оол С.О. исковые требования *******************.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального Закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.
Согласно ст. 2 указанного Закона ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным закона.
В соответствии со ст. 77 данного Закона, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру.
В силу ст. 9, 10, 11 указанного Закона в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой, договор об ипотеке заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации. При включении соглашения об ипотеке в кредитный или иной договор, содержащий обеспеченное ипотекой обязательство, в отношении формы и государственной регистрации этого договора должны быть соблюдены требования, установленные для договора об ипотеке.
Государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» и Монгушем А.В., Дагба Ш.С. ( заемщики ) был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен заем в размере 1505 000 рублей сроком на 240 месяца под 12,13 годовых для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 2150 000 рублей. Согласно условиям договора заемщики должны были осуществлять возврат займа и процентов ежемесячно в сумме 16 741 рублей. В обеспечении обязательств договором предусмотрено установление ипотеки ( залога квартиры ) до исполнении заемщиками обязательств по возврату кредита. Право заимодавца на исполнение обязательств и право залога подлежит удостоверению закладной.
Согласно договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш А.В. и Дагба Ш.С. приобрели у граждан С., С2.…. квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 2150 000 рублей. Из данной суммы 1 505 000 рублей предоставлено покупателю в качестве займа ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва». Как указано в п. 2.4 договора квартира в обеспечении обязательств принятых по договору займа, считается находящейся в залоге у заимодавца в силу закона с момента государственной регистрации договора. Как указано в договоре квартира как предмет ипотеки оценивается в 2200 000 рублей на основании отчета о рыночной стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право заимодавца удостоверяется закладной.
Согласно закладной от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш А.В. и Дагба Ш.С. передали первоначальному залогодержателю ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию <адрес>» в залог квартиру по адресу: <адрес>, оцененную в 2 200 000 рублей в обеспечение обязательства по договору займа.
Закладная зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по РТ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.3.1 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12,13 % годовых.
Согласно п.3.3.8, 3.3.9 договора займа первый платеж включает только начисленные проценты и подлежат внесению в срок определенный для внесения второго платежа, который состоит за начисленных процентов за первый процентный период и аннуитетного платежа за второй процентный период. В последующие 238 месяцев заемщики производит ежемесячные платежи из расчета 16741 рублей каждый месяц. Согласно п.п.5.1, 5.2, 5.3 договора, заемщики отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом. При нарушении сроков возврата займа заемщики платят заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2 % ( ноль целых две десятых ) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщики платят заимодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Зачисление денежных средств заемщику Монгуш А.В. было произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по погашению займа заемщиками не производилось, тем самым Монгуш А.В., Дагба Ш.С. ненадлежащим образом исполнили обязательству по договору займа.
Задолженность Ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1736760 рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 1503 264 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование займом составляет 166 465 рублей и начисленные пени 67031 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п «а, б» пункта 4.4.1 договора займа, заимодатель вправе требовать досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о возврате суммы займа, начисленных процентов и суммы пеней при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа более чем на 30 дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств более чем трех раз в течении 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Согласно п. 4.4.3 заимодатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество при допущении просрочек в исполнении обязательств.
Заемщики ненадлежащим образом исполнили перед кредитором свои обязательства по договору займа, с октября 2009 года не погашают платежи по займу и процентам, тем самым требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, пени обоснованно, размер кредитной задолженности ответчиками не оспорен.
Согласно справки о фактически произведенных платежах от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Монгуш А.В. ( договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ ) произвел следующие платежи: дата платежа ДД.ММ.ГГГГ – 18241 рублей.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Дагба Ш.С. и Монгушу А.В. являются собственниками ( общая совместная собственность ) трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, имеется ограничение ( обременения ) права: ипотека в силу закона.
В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 54 указанного ФЗ принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. В ст. 54.1 названного Закона, установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.
Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий договора, не возврата Дагба Ш.С., Монгуш А.В. суммы займа и процентов, а сумма неисполненного обязательства составляет более 5 процентов от размера оценки квартиры, период просрочки составляет более 3 месяцев требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению. Задолженность в сумме 1736760 рублей подлежит взысканию с ответчиков. Для обеспечения требований истца следует обратить взыскание на заложенную по ипотеке квартиру расположенную по адресу: <адрес> путем ее продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в 2200 000 рублей. Для Монгуш А.В., Дагба Ш.С. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации квартиры следует установить исходя из оставшейся суммы основного долга в 1503 264 рублей подлежащими уплате проценты в размере 12,13 процентов годовых и пеню в сумме 0,2 процента за каждый день просрочки
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 16883 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Монгушу А.В., Дагба Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное по ипотеке имущество, удовлетворить.
Взыскать с Монгуша А.В., Дагба Ш.С. в счет задолженности по договору займа 1736760 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 16883 рублей 80 копейки в пользу открытого акционерного общества ( ОАО ) «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
В обеспечении погашения задолженности Монгуша А.В., Дагба Ш.С. обратить взыскание на заложенную по ипотеке квартиру расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость квартиры в 2 200 000 рублей.
Установить для Монгуша А.В., Дагба Ш.С. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации квартиры подлежащими выплате проценты в размере 12,13 процентов годовых из суммы основного долга в 1503264 рублей и пеню за нарушение сроков возврата кредита и процентов в сумме 0,2 процента за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 19 января 2011 года.
Судья Иргит Н.Б.
<данные изъяты>