Дело № 2-534/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 января 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Ондар В.С., при секретаре Кужугет М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сарыгбан Б.И. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Сарыгбан Б.И. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № предоставления овердрафта. В соответствии договору кредитования банковского счета (овердрафта) банк установил заемщику лимит овердрафта в размере 60000 на счет заемщика №, как установлено в поле «Параметры овердрафта» договора. Процентная ставка за пользование кредитом по Овердрафту была установлена 22% годовых, процентная ставка за превышение лимита Овердрафта 72 %, неустойка (пеня) от просроченной к исполнению суммы 0,5 % за каждый день просрочки. Проценты начисляются за пользованием овердрафтом банком ежедневно на сумму задолженности по Овердрафту, учитываемую на Ссудном Счете на начало каждого операционного дня, и подлежат отражению на соответствующих счетах в последний рабочий день каждого месяца. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, установив на счет заемщика лимит овердрафта на сумму 60000 рублей, что подтверждается, в том числе выписками по счету заемщика. В ходе сопровождения кредита заемщика выяснилось, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ крайний реи образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженность ответчика составляет 94838 рублей 32 копейки. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 94838 рублей 32 копейки, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3045 рублей 15 копеек.
До судебного заседания от представителя истца Василовской Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением кредитной задолженности, последствия отказа от иска понятны. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Сарыгбан Б.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Поскольку в силу ст. 1 ГК РФ физические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, то суд принимает отказ истца от исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Последствия отказа от иска истцу известны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сарыгбан Б.И. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись В.С.Ондар