О защите прав потребителя



Дело № 2-553/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

19 января 2011 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Кужугет А.А., с участием истицы Ооржак Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делгер С.Б. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о защите прав потребителей, взыскания платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Делгер С.Б. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о защите прав потребителей, взыскания платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы уплаченных процентов, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить ей ипотечный кредит в сумме 1 600000 рублей. В соответствии с условиями предоставления кредита п. 3.1 кредитного договора за обслуживание ссудного счета она уплатила ответчику единовременный платеж (тариф) в размере 64 000 рублей. Считает, что действия банка в указанной части являются неправомерными в силу того, что в соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условие договора, ущемляющее права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка, и платная услуга банком была ей навязана, чем ущемлены ее права на получение заемных средств. Незаконно удержанный ответчиком единовременный платеж (тариф) за введение ссудного счета в сумме 64000 рублей подлежит ей возврату в полном объеме с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 082 рубля 33 копейки. Просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанные с нее единовременный платеж за обслуживание ссудного счета по кредитному договору в размере 64 000 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 082 рубля 33 копейки.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

В соответствии с мировым соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

1. сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей,

2. проценты за пользование денежными средствами в размере 14 797 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, из них сумма в размере 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;

3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 78 797 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 76 873 (семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек перечисляется ответчиком истцу в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно следующим реквизитам: на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации.

4.2. Сумма в размере 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

6. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по взысканию суммы уплаченной за обслуживание ссудного счета процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Также сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Делгер С.Б. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации на следующих условиях:

В соответствии с мировым соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

1. сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей,

2. проценты за пользование денежными средствами в размере 14 797 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, из них сумма в размере 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;

3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 78 797 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 76 873 (семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек перечисляется ответчиком истцу в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно следующим реквизитам: на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации.

4.2. Сумма в размере 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

6. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по взысканию суммы уплаченной за обслуживание ссудного счета процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва.

Судья В.С.Ондар