О защите прав потребителя

Дело № 2-960/2011

г. Кызыл 17 января 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – заместителя председателя суда Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ооржак Ч.О. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Ооржак Ч.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1800000 под 13,75 % процентов годовых, на приобретение объекта недвижимости -трехкомнатной благоустроенной квартиры. В соответствии с п. 3.1. ст. 3 кредитного договора кредитор открывает созаемщику ссудный счет №, за обслуживание которого созаемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 72000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Ответчик перечислил на вышеуказанный счет сумму в размере 1800000 рублей и удержал единовременный платеж в размере 72000 рублей за обслуживание ссудного счета. Ведение ссудного счета является обязанностью банка, возникающая в силу закона. Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика по выданным ему ссудам и является способом бухгалтерского учета, в связи с чем созаемщики не должны уплачивать банку единовременный платеж за обслуживание этого счета. Платная услуга Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России по обслуживанию ссудного счета при выдаче кредита является навязанной услугой, в результате чего ущемлены наши права на получение заемных средств в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанные 72000 рублей, а с учетом ставки рефинансирования взыскать всего общую сумму - 86 585, 50 рублей.

В ходе судебного заседания созаемщик Сат К.Х., представитель истца Ооржак Ч.О. – Авыда Т.Д. действующий на основании доверенности и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по кредиту.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 72000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14586 рублей, из них сумма в размере 1896 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 86589 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 84690 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации №.

Сумма в размере 1896 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между созаемщиком Сат К.Х., представителем истца Ооржак Ч.О. – Авыда Т.Д. действующим на основании доверенности и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Ооржак Ч.О. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 72000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14586 рублей, из них сумма в размере 1896 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает Ооржак Ч.О. по настоящему мировому соглашению сумму в размере 86586 рублей в следующем порядке:

1. Сумма в размере 84690 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Намы А.А. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации №.

2. Сумма в размере 1896 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Ооржак Ч.О. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Ооржак Ч.О. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун