О защите прав потребителя

Дело № 2-956/2011

г. Кызыл 17 января 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – заместителя председателя суда Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Херела К.Н. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Херел К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора (пункт 3.1.) предусмотрена обязанность заемщика по уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 77880 рублей, что нарушает права истца как потребителя. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. Платеж за открытие и ведение ссудных счетов нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Ответчик в кредитном договоре, кроме процентной ставки 12,5% установил отдельную сумму за ведение ссудного счета, что из разъяснений Банка России не следует. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Ответчик, включив кредитный договор условия о единовременном платеже (тарифе) за ведение ссудного счета, незаконно удержал денежные средства в сумме 77 880 рублей. Истец просит суд признать незаконными и недействующими условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России об обязанности по уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в сумме 77880 рублей, как нарушающие права потребителя. Взыскать уплаченные денежные средства в сумме 77880 рублей. Взыскать с ответчика сумму 15910 рублей за незаконное использование чужих денежных и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В ходе судебного заседания между Херелом К.Н. и ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключен мировое соглашение заключено о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 77880 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15911 рублей, из них сумма в размере 2068 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 94791 рубль в следующем порядке:

Сумма в размере 92592 рубля 60 копеек перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 2198 рублей 40 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Херелом К.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Херелу К.Н. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 77880 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15911 рублей, из них сумма в размере 2068 рублей 40 копеек удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает истцу Херелу К.Н. по мировому соглашению сумму в размере 94791 рубль в следующем порядке:

1. Сумма в размере 92592 рубля 60 копеек перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Херелу К.Н. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

2. Сумма в размере 2198 рублей 40 копеек удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Херела К.Н. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Херел К.Н. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун