О защите прав потребителя

Дело № 2-855/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кызыл 25 января 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Шулуу Л.К., при секретаре Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салчака О.С. к Кызылскому отделению № Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка РФ о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Салчак О.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кызылскому отделению № Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка РФ о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Салчак О.С. предоставлен ипотечный кредит на цели личного потребления в сумме 1 344 000 рублей. Из содержания п.3.1 кредитного договора следует, что банк открыл ему счет, за обслуживание которого удержал при выдаче кредита 53760 рублей. Истец считает, что действия банка в указанной части являются неправомерными в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением его прав и законных интересов как потребителя. Просит взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России незаконно удержанные 53760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7500 рублей, уплаченные проценты по кредиту в размере 13685 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, всего на общую сумму 84945 рублей.

В ходе судебного заседания истец Салчак О.С. и представитель ответчика ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности Маады Д.И. выразили желание заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 53760 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7500 рублей, из них сумма в размере 975 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, из них сумма в размере 390 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Неустойка за уплаченные проценты по кредиту в размере 13685 рублей.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 77945,00 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 76580,00 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашении, согласно следующим реквизитам: номер счета № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 1365,00 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Салчаком О.С. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 53760 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7500 рублей, из них сумма в размере 975 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, из них сумма в размере 390 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Неустойка за уплаченные проценты по кредиту в размере 13685 рублей.

Салчак О.С. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.К. Шулуу