О защите прав потребителя

Дело № 2-957/2011

г. Кызыл 17 января 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – заместителя председателя суда Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ондар В.С. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Ондар В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2450000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,25 % годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж 3,9 % от суммы кредита в размере 95550 рублей, не позднее даты выдачи кредита. Указанная сумма была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что условия заключенного договора кредита на самом деле ущемляют установленные законом права потребителя, а именно: ст. 3 «Порядок предоставления кредита» кредитного договора №, где предусмотрено в п.п.3.1., что кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик, должен оплатить единовременный платеж в размере 95550 рублей, не позднее даты выдачи кредита. Действия банка в указанной части являются неправомерными в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации Таким образом, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Открытие и ведение банком ссудного счета по действующему законодательству является прямой обязанностью банка перед Центральным Банком РФ, которая возникает в силу закона. Таким образом, поскольку это его обязанность, то заемщик как потребитель услуги не может и не должен оплачивать расходы банка, связанные с исполнением им требований закона. Истец просит суд взыскать с ответчика 95550 рублей в счет незаконно уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, 10223 рублей 19 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания между Ондар В.С., Ондаром С.Ч. и ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключено мировое соглашение заключено о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 95550 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10223 рубля, из них сумма в размере 1329 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 106773 рубля в следующем порядке:

Сумма в размере 105314 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 1459 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Ондар В.С., Ондаром С.Ч. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Ондар В.С. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 95550 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10223 рубля, из них сумма в размере 1329 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает истцу Ондар В.С. по мировому соглашению сумму в размере 106773 рубля в следующем порядке:

1. Сумма в размере 105314 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Ондар В.С. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

2. Сумма в размере 1459 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Ондар В.С. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Ондар В.С. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун