Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Чамзы Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Кара-Хуна А.К., Кара-Хуна А.К., Сонам А.С., Балдир Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского филиала и Кара-Хуна А.К., Кара-Хуна А.К. был заключен договор № на предоставление кредита. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были также заключены договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Сонам А.С.., договор поручительства физического от ДД.ММ.ГГГГ № с Балдир Л.И.., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Кара-Хуна А.К. своих обязательств по кредитному договору. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 73 450 рублей 33 копейки. Кредитор выставлял требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать в солидарном порядке с Кара-Хуна А.К. Сонам А.С., Балдир Л.И., Кара-Хуна А.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк»в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № в сумме 73 450 рублей 33 копейки, 2 403 рублей 51 копейки в счет уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явились, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковое заявление поддерживают в полном объеме.
Ответчик Кара-Хуна А.К. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без нее, с участием представителя Куулар А.М., действующей на основании доверенности. С исковыми требованиями согласилась. Просила в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить пени на проценты до разумных пределов.
Ответчики Кара-Хуна А.К., Балдир Л.И, Сонам А.С. в суд не явились, о дне и времени заседания извещены лично. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщили. Поэтому суд рассматривает дело в отношении ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Кара-Хуна А.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ОАО «Россельхозбанк» предоставил Кара-Хунаа А.К. кредит в размере 170 000 рублей под 14 % годовых, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из представленных документов: расчета задолженности по кредиту, лицевого счета Кара-Хуна А.К. условия договора не выполняет, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращает.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет всего 73 450 рублей 33 копеек, в том числе 33055 - сумма срочного основного долга, 33055 рублей 54 копеек- сумма просроченного основного долга – сумма просроченного основного долга, 3629 рублей 43 копеек – просроченные проценты, 1292 рублей 54 копеек, 1762 рублей 64 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 202 рублей 86 копеек – текущие проценты до даты расчета.
Как следует из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Кара-Хуна А.К., ДД.ММ.ГГГГ Сонам А.С., ДД.ММ.ГГГГ Балдир Л.И. уведомлялись истцом о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право на снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Установив, что помимо долга взимаются штрафные проценты за просроченный основной долг 1292 рублей 54 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга, суд полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Руководствуясь нормой ст.333 ГК РФ, суд снижает пени на проценты за просроченный основной долг в размере 1292 рублей 54 копеек рублей до 1 000 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 1762 рублей 64 копеек до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО "Россельхозбанк" подлежат удовлетворению частично. В связи с уменьшением суммы неустойки за несвоевременное погашение основного долга и штрафных процентов за просроченный основной долг, суд считает подлежащим взысканию с ответчика 72394 рублей 82 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Кара-Хуна А.К., Кара-Хуна А.К., Балдир Л.И., удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кара-Хуна А.К., Кара-Хуна А.К., Сонам А.С., Балдир Л.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала сумму кредитной задолженности в размере 72 394 рублей 82 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 403 рублей 51 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено - «19» января 2011 года.
Судья Л.К. Шулуу