О защите прав потребителя

Дело № 2-1068/2011

г. Кызыл 28 января 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – заместителя председателя суда Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сувакпита А.А. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Сувакпит А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком Сберегательного банка Российской Федерации и истцом был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Неотложные нужды» в сумме 750000 рублей на цели личного потребления под 18 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания пункта 3.1. кредитного договора следует, что кредитор открывает заемщику ссудный счет №, за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает банку единовременный платеж в размере 30000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Факт получения удержания ответчиком единовременных платежей за обслуживание ссудного счета подтверждается расходными операциями по счету №, открытому в Кызылском ОСБ №. Ведение ссудного счета - это обязанность ответчика, возникающая в силу закона и ссудный счет открывается для целей отражения в балансе банка задолженности по выданным заемщику ссудам и является способом бухгалтерского учета, в связи, с чем заемщик не обязан уплачивать банку единовременным платеж за обслуживания этого счета. Включение в кредитные договоры условия об оплате комиссии за открытие и ведение судного счета, т.е. возложение заемщика отдельно от процентов кредита еще дополнительной платы без оказания дополнительных банковских услуг, прямо нарушает его права как потребителя. Истец считает, что уплаченные за обслуживание ссудного счета по кредиту № рублей, подлежат взысканию с ответчика. Поскольку ответчиком единовременный платеж за ссудный счет при выдаче кредита был неправомерно удержан, то с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное использование денежных средств, что исходя из учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, что составляет: 5 270 руб. (7,75% : 360 дней х 30 000 х 816 дней : 100 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, заемщик оплачивал проценты за пользование кредитом, исходя из суммы кредита с учетом единовременных платежей за открытие и ведение ссудного счета. Поскольку удержание единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета является незаконными, на неполученную сумму по кредиту 30000 рублей подлежат взысканию с ответчика проценты, которые уплачены: 12240 руб. (18% : 360 дней х 30 000руб. х 816 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Нарушением права как потребителя, незаконными действиями заемщику причинен моральный вред, который оценивается в 10000 рублей. Истец просит суд взыскать ответчика уплаченные за обслуживание ссудного счета 30000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5270 рублей, 12240 рублей в счет уплаченных по кредитному договору, судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей, 10000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания между Сувакпитом А.А. и ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключено мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 30000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5270 рублей, из них сумма в размере 685 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 39270 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 38520 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 750 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Сувакпитом А.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Сувакпиту А.А. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 30000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5270 рублей, из них сумма в размере 685 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, из них сумма в размере 130 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает истцу Сувакпиту А.А. по мировому соглашению сумму в размере 39270 рублей в следующем порядке:

1. Сумма в размере 38520 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Сувакпиту А.А. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

2. Сумма в размере 750 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Сувакпита А.А. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Сувакпит А.А. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун