О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-807/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кызыл 08 февраля 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Кужугет М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салчак А.К. к Ондару К-М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору, с участием истицы Салчак А.К.,

УСТАНОВИЛ:

Салчак А.К. обратилась в суд с иском к Ондару К.-М.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику 50000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа с начислением 30 % в месяц за пользование денежными средствами, то есть в размере 15000 рублей в месяц. Согласно п.6 договора в случае нарушения ответчиком срока возврата займа, он обязался выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил в счет погашения процентов 15000 рублей. до настоящего времени основная сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика 50000 рублей в счет основного долга, 30000 рублей проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, 15250 рублей в счет процентов за несвоевременную уплату процентов.

Истица Салчак А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ондар К.-М.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском полностью согласен, заявил о том, что ему понятны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому исковые требования Салчак А.К. к Ондару К.-М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине суд считает необходимым отнести на ответчика Ондара К.-М.В.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Салчак А.К. к Ондару К-М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Ондара К-М.В. в пользу Салчак А.К. 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет основного долга, 30000 (тридцать тысяч) рублей в счет процентов по договору, 15250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей за несвоевременную оплату по договору, 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: подпись В.С.Ондар

<данные изъяты>

<данные изъяты>р